[罗辑思维微信]为什么我们怀疑市场？2013.3.13
市场机制就像自然秩序，在允许它自我健康运行时就会变得生机盎然。然而就像历史无数次证明的那样，一旦有外来力量不正当地干涉其发挥作用，它也会和我们的大自然一样显示出“脆弱”的一面。因此必须承认市场不可能是完美的，而且肯定会出现问题。市场的不完美根源于人性的不完美。但这又是市场的伟大之处：它集中了那不甚完美的人性的全部力量，以尽可能创造更好的明天。
我们的社会是由生活在其间的独立个人之行为构成，而我们的行为选择是依据自身对于外在世界的理解来作出的。无数个人对于自我生活的这种认知是独一无二的宝贵信息，它不可能掌握在任何一个权威机构手中。而通过不受干预的价格系统——市场机制的核心，我们能够相互交流沟通这些信息，从而作出最符合自身利益的决定。
这就是当年经济学大师哈耶克试图阐明的道理，市场的精妙在于它通过价格系统集中了个人分散掌握的知识以帮助我们相互协调人与人的交往行为，从而形成一种能为我们自觉遵循的秩序：自发秩序。而这一个机制的实现依靠的是自由竞争。
与常人的理解不同，市场竞争从来不是指争名夺利。竞争是一个试错过程，是自主的个人通过价格系统反映的信息片段不断尝试获取分散知识从而作出最佳决策的过程。这期间当然会有损失、耗费甚至不幸，但是一个社会的公序良俗正是从这种不断尝试的挫折中产生。
所以越是在市场失灵的时候我们就越应当信任市场。难道我们宁可相信不受我们控制的权力的干预而不愿信任我们自己的能力？政府挽救危机的措施也不应是一味强调保护，不是振兴“产业”而是振兴市场，让价格系统和自由竞争去发挥它们应有的作用。因为笼中的金丝雀永远不可能成长。
既然市场的能力在于集中社会中每一个人的智慧，那么我们还认为“市场需要监管”吗？是不是应该反过来，“监管市场的机构”本身就需要受到市场的监管？
罗胖曰：
这篇文章不是什么名文。
但是它清晰且简明地勾勒出了经济学对于市场的基本信仰，以及对于政府力量根深蒂固的不信任。
就像连岳在一条微博里写道的那样：
“打老人耳光的毛粉韩德强，竟然号称经济学家，太不可思议了，经济学家成为毛粉，就像美食家喜欢吃屎一样，怎么可能？”
返回前页 返回列表页 百拇医药网 杜义华
