[罗辑思维微信]印度农民为何自杀？2013.10.20
最近我又重新翻了一遍法国社会学家图尔盖写的《自杀论》，这本书算是现代社会学的开山之作了，大名作阿，其中有一个重要的发现就是，无论社会秩序丧失还是社会井井有条，都会导致自杀率上升。
换句话讲，无论社会是太乱了，还是太不乱了，都会有人觉得活不下去阿，自杀率低的时候呢，恰恰是社会找到了一个均衡点的时候，请注意这个重要的概念哦——均衡。咱们的中国式教育啊，通常是从答案的对错入手，而真实的社会场景呢，大多数选择没有什么对和错，只有合适不合适，在两个极端之间是不是找到了一个均衡点。所以阿，一个不靠谱的观点，通常的特征就是，它主张彻底的变化，然后给你许诺一个场景，如果社会这样变化了，那一切就都好了。
今天回复“均衡”两个字，给你看一篇文章。
印度农民为何自杀？
作者：梁捷
现在全世界自杀的人群当中，有20%是印度人。1997年以后，印度每年自杀的农民才有一个相对准确的统计。这十多年来，印度自杀的农民已经超过25万，每年都有近两万的规模。比起每20分钟就有一个妇女被强奸的比率，每4分钟就有一个印度人自杀显得更为严峻。
从统计数据来看，印度农民自杀的成功率要显著高于非农民，这也体现出农民的决心。另一个重要特征是，农民自杀的案例中，85%是男性。即使在印度总体的自杀率中，男性也占到62%。与之相比，中国是少数女性自杀率显著超过男性的大国。
在自杀者的所有特征中，经济特征最为突出。有90%的自杀农民都有一定规模的负债，虽然平均负债不超过2万卢比，相当于不到2千人民币，但这些催命的欠债已经足够把那么多农民逼得自杀。
印度的自杀率有一个奇怪的分布，南多北少。北方的很多邦，农民生活不可谓不艰难，但自杀率就要低得多。
总结南印度农民自杀的原因，可以分成两个方面，一方面是外部压力，比如较少灌溉设施，土地干旱，降雨不确定，农作物歉收，病虫害，过度使用杀虫剂，国际农作物贸易波动等，这些因素会直接导致农民面临收入风险。另一方面是内部支撑力，如缺乏资产，缺乏耕牛替代人力耕作，缺乏正规信用渠道，缺乏非农业收入机会，缺乏家庭保障等等。一个农民拥有耕牛的概率，拥有一个大规模的家族的概率，都与其自杀的概率存在显著的相关性。
从另一个角度来看问题。南印度的政治活动最激烈，女性的地位也相对较高，对家里的男性造成了更大的压力。已有一些实证研究表明，随着南印度女性平权意识的觉醒，农民的自杀率随之攀升，两者之间可能存在着因果关联。男性在家庭中绝对主导地位的削弱，与传统印度文化之间的张力，也许也是促使南印度农民自杀的一个潜在的原因。
这里的问题不是简单的经济举措就能解决，甚至不是中长期的制度建设可以解决。用奈保尔的话说，这是一个“受伤的文明”，农民的自杀还在加剧它的受伤程度。
本文摘编自经济观察网
罗胖曰：
穷+受老婆挤兑=自杀动机。
也就是说，动荡时代中的男人有三条活路：
1，因奋斗而富有。
2，娶个不嫌弃你的好老婆。
3，无视上面两条。得大自在、大解脱。嘿嘿。
返回前页 返回列表页 百拇医药网 杜义华
