[罗辑思维微信]送礼经济学：损失了吗？2013.11.11
最近在搬家，住了好多年的房子了，你懂的，在清理东西的时候总是有很多东西让我为难，比方说一些容量已经明显偏小还没有拆封的U盘，一些开会赠送的小礼品。
你要是扔了吧，它看起来还是有点价值的，要是留着吧我心里清楚，无非是等到下次搬家的时候再扔掉嘛。哎，再这个左右为难的处境里，其实也暴露了我这个人身处再过度时代的一些特点，再实物经济时代，占有东西是所有人的本能，哪怕超过自己肉体和空间的承受极限。而在未来的信息经济时代，很多东西是可以更方便的获取到的，减轻自己的负担，让自己可以更轻松，更快捷的和世界连接才是王道啊。所以我最后采取了一个策略，就是每决定一个东西是不是要带到新家，我判断的标准不是它值不值钱，而是它在未来对我是不是还有用。
今天回复“有用”，给你看一篇文章。
送礼经济学：损失了吗？
作者：赵红军
1993年，耶鲁大学的一位经济学家约耳•沃尔德福吉尔的研究为我们再次提了个醒。
一次刚过完圣诞节后，他给他的学生提了这样两个问题：
第一，你们在圣诞节期间收到了多少礼物，你估计它们的价值是多少？
第二，如果你没有收到任何礼物，在感情上你愿意花多少钱为你自己购买这些礼物？
结果，学生们的回答令他大吃一惊。
因为学生的回答是：平均来说，收礼者普遍低估送礼人的礼物价值。即使是最保守的人的估价也只有礼物实际购买价格的90%左右，那么其余的10%到哪里去了？
根据经济学家们的分析，这其余的10%的价格损失称之为无谓损失(deadweightloss)，它实际上意味着资源的无谓浪费。
如果该结论具有一般性的话，那即是说，光圣诞期间，整个美国每年将至少有40亿美元在迎来送往中被浪费掉(美国圣诞期间的礼物消费额为400亿美元)。如果再加上生日礼物、婚礼礼品以及其他场合所送的礼品，该数字将成倍几十倍的增加。
罗胖曰：
这个例子一直被用来证明“送礼是浪费”。
对不对呢？
从工业时代的价值观来看，“实体财富”是财富唯一靠谱的形态。送礼当然就造成了无谓的浪费。
但在信息时代，衡量价值的标尺转换了。
人，成了唯一的尺度。
物，成了附属品。
送礼，导致信任增加，陌生感减小，因此成了社会资本增值的重要方式。
返回前页 返回列表页 百拇医药网 杜义华
