[罗辑思维微信]我不相信傻鸟的道理2014.5.19
昨天啊在厦门的罗辑思维朋友见面会上，有一位朋友的职业很有意思啊!他是专门在当地组织业余足球队和比赛，他说干得很辛苦但是也不怎么挣钱，问还有没有得发展啊!其实我也不懂他这一行了，但是直觉上，我认为他的对行业进行定义的时候出了点问题，如果他认为自己是搞足球运动的，那这种按照跑##的发展的方法，肯定就不容易挣到钱啊!因为你离主流远嘛!可是如果你有本事动不动就组织几十个陌生人在一块玩儿，你就一定可以组织大家干点又挣钱又有意思的事，那就这份能耐一定可以卖出一个好价钱，其实啊，很多职业都是这样，你既可以把自己看成是传统社会分工当中的一个零件，也可以把自己看成是用某种能力联系人群的一个专家，一旦看到后面这个角度发展就不可限量了，今天回复“发展”看文章。
阅读下面的材料，根据要求作文：
有一种鸟，它能够飞行几万公里，飞越太平洋，而它需要的只是一小截树枝。在飞行中，它把树枝衔在嘴里，累了就把那截树枝扔到水面上，然后飞落到树枝上休息一会儿，饿了就站在树枝上捕鱼，困了就站在树枝上睡觉。谁能想到，小鸟成功地飞越了太平洋，靠的却仅是一小截的树枝。
试想，如果小鸟衔的不是树枝，而是把鸟窝和食物等所有的用品，一股脑儿全带在身上，那小鸟还飞的起来么？根据上述材料作文，要求自定立意，自拟题目，自选文体(诗歌除外)；不要脱离材料的内容及做含意范围作文，不少于800字。
《我不相信傻鸟的道理》
作者：雪珥
作为一个理科生，我看到这个题目的时候，立刻石化了。我很想抽人!很想狠狠地抽命题老师一巴掌——代表我的物理老师!
让一只鸟，叼着树枝飞太平洋——什么样的极品智商才能编出这样的故事呢？
我不知道命题老师文中的鸟是如何威猛，是如何神奇，一个正常人的思维却让我不得不怀疑一些东西：我不跟你计较，一个叼着树枝的鸟，如何跟同伴打情骂俏；我不跟你计较，一个不会游泳的鸟，如何踩着树枝捕鱼；也不跟你计较，太平洋的海浪会不会打翻树枝。
我只问你一个问题：你知道，究竟多大的一根树枝，才可以让一只鸟浮在水面上？铁丝一样粗的？筷子那样粗的？
找抽的命题老师，请允许我教给你一个关于浮力的公式，如果你想让一块木头能载动一只鸟，那么需要符合如下条件(出于对您智商的尊重，我不使用各种字母)：
木头产生的浮力=木头本身的重力+鸟的重力
为了能让木头发挥最大的作用，我们假设木头恰好被完全踩到水面以下。那么可以得出这样的结论：
水的密度×木头的体积×重力加速度=木头的密度×木头的体积×重力加速度+鸟的重量×重力加速度
合并同类项并简化之，得出：
木头的体积×(水的密度-木头的密度)＝鸟的重量
水的密度约为1000千克/立方米，而木头的密度在400-750千克/立方米之间，我们权且当这个鸟很聪明，找了比较轻的一种，木头的密度按500千克/立方米算。可得出：
鸟的重量/木头的体积＝500千克/立方米
简单来说，就是这样的结论：
如果鸟是1公斤重，那么，木头的体积=1/500立方米=0.002立方米=2立方分米
2立方分米什么概念呢？——我们常见的砖头，大约两块!!!一公斤重的鸟什么概念呢？这么说吧，普通的母鸡一般三四斤重，一公斤重的，也就是只小雏鸡。
一只小鸡那样大小的鸟，衔得动两块砖头大小的木块或者说是一个胳膊粗细的木棒吗？就算可以，风对木块的阻力，也会让鸟儿飞到大西洋，而不是太平洋的。
命题老师可能会说他文中的鸟大，鸟大分量也重啊!那可能要衔的就不是胳膊粗的木棒了，而是一根柱子了。
总之，科学告诉我，不管是什么鸟，都不会选择叼着树枝飞太平洋。如果一定要这么干，肯定是只傻鸟——淹死在太平洋里喂鱼的傻鸟。对于建立在这个傻鸟故事上的傻鸟道理，只有傻鸟才会信。
本文由“知识拆迁队”张俊丰引自雪珥博客
罗胖曰：
如果真有一只鸟满怀理想，非要横渡大洋怎么办？
它是应该锻炼身体，以便能衔住更大的木头呢？还是应该请小伙伴们帮帮忙呢？
做这道选择题的才是真正的傻鸟。
我要愤怒地问它：不是水鸟，你过什么大洋？!
“勤奋时代”过去了。那个时代里最大的谎言是——只要功夫深，铁杵磨成针。只要努力，就能达成目标。
“禀赋时代”开始了——
面对那些因禀赋而有兴趣，因兴趣而无比勤奋，因勤奋而坚持不懈的人，你怎么追？
幸好，在理论上，每个人都有各自的禀赋。这才不至于是一个令人绝望的时代。
返回前页 返回列表页 百拇医药网 杜义华
