“90后创新思维”其实啥用不顶
2014/12/8 中外管理杂志

    

     讨论那些基于互联网思维下的90后们的创业故事、各种扮酷、逗逼的妙语连珠和桥段俨然成了人们茶余饭后的乐事,—部分人似乎达成了某种共识, 90后们正在逐渐从传统互联网巨头难以顾及的领域里纷纷杀出了血路,通过90后独有的“创新思维”正在颠覆时代。

     然而,互联网的天真的变了吗?当我们用历史的视角去重新审视这个命题,我们会发现,存活下来的互联网巨头带有强烈的时势造英雄的宿命色彩——从某种程度上讲,不是马云、丁磊创造了时代,而是时代成就了这些互联网的带头大哥。

    

     有人一定会问,为什么正处于在移动互联网风云际会的今天,90后、00后们就不能在时代的交叉路口上成就一番霸业呢?我认为主要原因在于:

     1、中国网民对互联网的应用需求,依旧停留在以满足基础生活服务的范畴内(如知识获取、社交、电子商务、游戏娱乐、金融支付等),在应用上实际并未发生结构性的突破(发生本质性变化的是移动终端的多元化,造成的体验错觉——移动终端的产品形态让网站从网页变成了APP);

    

     上面是来自2014年6月第34次CNNIC报告——用户需求并未发生本质性改变。

    

     同样来自2014年6月第34次CNNIC报告——对比上图,主流应用领域未发生结构性变化。

     2、中国互联网产业历经20年的发展,形成了以BAT为核心的重要山头,对于用户所能提供基础服务的想象空间已经被充分释放,其结果也显而易见——类似于高德、91这样的生态创新者被收购,而等待着那些标榜“微创新”的投机者,若能骗到钱的赶紧转型做别的产品继续骗,骗不到钱的就只有死路一条了。

     简而言之,已成气候的地主(BAT)把持着有限的土地(基础应用需求),想钻空子,难!不难发现,最近被捧上天的拥有新生代思维的90后创业家们也只不过是在夹缝中做些小本买卖(马佳佳卖套儿,郭列卖脸,余佳文还算有点生态思维)罢了,那些所谓的互联网思维、90后思维、“微创新”的说法已经被极具小农意识的国人过于妖魔化了。

     不可否认思维在科技行业内的作用,但是我们也必须理性的认清,在严格遵循马太效应的互联网行业,光靠思维就能搞定一切的说法本身就是一个伪命题。事实上,科技公司的成功必须依靠创新的思维模式、合理的商业模式(包括对市场的理解力)、技术能力、商业资本及其渠道资源优势等等,过于放大思维的局部力量都是在作死(脸萌的昙花一现就是最好的证明)。

     尤其是在中国互联网行业大山林立的今天,对于从夹缝中求生的科技公司们而言,提升综合实力才是亘古不变的正道。

     现在众看官不妨回到最初的问题上去——为什么网秦公司还奇葩地存在着,而被称作最具互联网精神的“脸萌”们却是昙花一现?笔者只能说,坚信思维能彻底改变命运的观点真的太“任性”了。

     来源:创事记

     不需要华丽的包装,我们坚守原创的力量:

     中外管理近期最受关注文章荟萃

     回复编号即为您奉上

     1、《芮成钢:你急什么?》

     2、《德国人为什么不提互联网?》

     3、《领导力是服务出来的》

     4、《寡人吴长江》

     5、《让你惊呆的日企管理》

     在微社区(点击最下面的“阅读原文”进入),即可回复您对“二代接班”话题的看法,欢迎各种吐槽,拍砖,灌水。

     因为您在回复我们的时候耗费了手机的“电力”,所以,我们会挑选若干个“最来电”的建议和想法,用1万毫安的充电宝来表示感谢!期待您的回复,期待与您“来电”!

    http://www.duyihua.cn
返回 中外管理杂志 返回首页 返回百拇医药