是从中牟利的投机者，还是以身试水的消费者？
2016/7/20 进口食品在线

    

    进口食品在线是国内首家进口食品新媒体。每天发布食品动态、市场趋势、商情商机、成功案例、政策法规等文章!

    

    ?

     日前，中山日报发表了一篇《网购9万元进口食品皆无检验检疫证明女子状告17家网店，经调解获赔1.5倍》的新闻，引起笔者的关注。

     在如今这个“互联网+”的新型消费浪潮下，电子商务也在迅猛发展，网上购物平台在疯狂扩张的同时，不可避免地留下许多不易察觉的漏洞，这就为有心之人提供了发展的空间。

     文章中提到的被告称原告是“知假买假”的伪消费者，是原告为了诉讼获利；仔细斟酌，似乎被告有转移关注点的嫌疑。称原告是“伪消费者”并不能逃避自己在“造假”的事实。

     当然作为原告，在起初提出“10倍赔偿”的要求时，同样也难逃“钻漏洞，捞油水”的灰色动机。虽然双方在法庭的调解下撤诉，彼此都未得偿所愿，而且可能都得不偿失。

     这样的事件相信在现实生活中并不少见。众所周知，网购一方面给商家带来可观的利益，给消费者带来了实惠的便利，但同时也表现出不健全的网络购物生态系统往往使得主客倒置，使得商家与消费者都带来损失与负面影响。

     制度与法律法规上的漏洞总是不失时机地引发人的心理上道德上的漏洞，道德上的投机取巧是一颗恶性肿瘤，结果会反噬自身。唯有通过明确的法律条文与合理的法规进行制度上的健全，才能令网购市场良性运行，令商家和消费者都成为互联网发展的受益者。

     或者还是古人说的好：“要做好事，先做好人”。

    

     本文章摘自：食品商务网，版权归原作者所有。了解更多进口食品行业新闻，关注进口食品新媒体——进口食品在线(微信号：sjsp21)。联系电话：057181903405。

    

     群

     联系微信：wongelee，可进食品商务交流群、进口食品群、烘焙食品群、添加剂群、渠道流通群、终端品项群、等十余个专业食品群。

     推荐丨含糖饮料已过时，百事和可口可乐却……

    http://www.duyihua.cn
返回 进口食品在线 返回首页 返回百拇医药