从恶如流——是什么把我们变成了没素质的坏人？
2016/6/5 鹏媒体
比如你是个受过教育的人，一直觉得做人要讲道德、有品行，通情达理，要知书达理、温文尔雅、体谅他人、与人为善，而且你一直也是这么做的。你就是个现实社会中的理想主义者。
你儿子考大学，你知道很多父母都去给学校领导送红包，你很不屑，觉得这种歪门邪道怎么能成功，坚持让儿子凭实力竞争。后来你儿子名落孙山，而某些你知道暗中送了红包的水平还不及你儿子的人却上了榜。
于是等到你儿子考公务员面试的时候，你也去给相关领导送红包。
你去买火车票，人很多，你开始排队，但是前面总是有人插队，你摇摇头，心想，素质真低，我可不能和他们一般见识。结果是，那些插队的，先买到了票，你这种守规矩的，最后买不到票。
于是下次你也插队了，没素质总比买不到票好。
你是个守时的人，和朋友们约好3点聚会，就绝不会3点5分出现。你每次甚至都是提前10分钟左右到，害怕堵车迟到。
结果呢，每次你都是第一个到的，比如6个人聚会，等到3点钟，运气好会来了那么一两个，运气不好你就需要等到3点半甚至更晚人才会来齐，而且大家对迟到似乎都不以为意的样子。——而且有些事情，人不来齐就没法做。
你不喜欢每次都跟个傻逼一样自己先到然后傻等半个小时，于是你以后但凡约会，都是推后20-30分钟才到，宁可让别人等你，你也不等别人了。你就是要做到，你到了之后，自己的时间不会有丝毫的浪费，到了立刻就可以开始，为了这个目的，你才不管别人等了你多久。
其实大家之所以每次来得晚，也是同样的原因，之前被某些其他人迟到怕了——至于谁是始作俑者，谁也说不清楚，总之约会晚到成了一种惯例和风俗。
开车的时候，你是个君子主义者，觉得开车就要好好在一条道上开，不要并线，不要去挤，大家互相谦让，这样路况反而会更好。但结果是好几次你在一个路口，因为每次都让别人先过，却没有人肯让你，结果愣是等了3个绿灯还没过去，后面的车一个劲儿冲你按喇叭，有人等不及了直接在后面变道开过去了，路过你的时候还不忘骂一声傻逼。
于是你终于忍不住了，不想再当傻逼了，以后开车也都怎么霸道怎么来，哪管别人还有没有路，能挤就挤，能插就插，前面的车停了超过五秒就变道，管你妈的，我管你谁管我呀!遇到守规矩墨墨迹迹的菜鸟，还不忘开过去的时候骂他一句傻逼，顿觉神清气爽。
有次你去银行办业务，遇到一个手续上的问题，明明是之前打电话的时候银行工作人员没有说清楚，使得你少带了一个证件，结果到这里来了，银行职员说缺少证件，就是不给你办，总之要让你再跑一趟。你跟他讲道理，磨破了嘴皮子他也面无表情，总之就是要你回去拿。
你悻悻地离开，又费了半天一趟来回，却发现有个大妈遇到同样的问题，不过大妈的态度与你不同，直接在大厅里大声嚷嚷起来。
“你们这什么狗屁业务员，我上午10点钟打的电话，你们去查是谁接的电话，叫他出来!给老子把他叫出来!外面30多度的大太阳，老子走了20多分钟，你们跑来跟我说办不成，还要我回去再跑一趟!老子要是中暑了谁负责？你负责？你们行长呢？叫你们行长出来，老子今天还就不走了，非要看你们这个事情怎么解决。我要找电视台的记者来报道，看你们这问题搞得好搞不好!”说罢她真的掏出手机，打114查询了电视台的新闻热线。
你摇头，心想素质怎么这么低，有什么问题不能好好说吗，这么大吵大闹耍泼犯浑能解决问题吗？
结果是，之前对你态度恶劣的业务员，现在对那个大妈却态度180度大转弯，毕恭毕敬得很，立刻道歉，而且还帮她把业务办了——就是那个之前你跟业务员解释了半个多小时他还是跟你坚称“没有这个证件绝对不能办”的业务。
于是你心想，我操，下次老子也这样!
你跑去做生意，开了家小店。你一直觉得做生意要诚信，很看不惯某些店家，明明40块钱的东西，顾客来买，他非要先开价200，然后双方如同吵架一般在那里砍个半个小时价，最后还是以40元成交。
你觉得这简直是浪费双方的时间，脑残之极。你决定你卖东西一定明码标价童叟无欺，是多少钱就卖多少钱，决不虚报一分价格，说好不讲价，大家都方便。
于是某天来了个顾客，看上一款标价40的商品，然后问你多少钱。你很奇怪，这不写着40么怎么还问，不是应该一手交钱一手交货就好了么。但你还是耐心地回答对方说40。
“最低多少钱？”
“40。我们不讲价的，这个就是实诚卖价。”
“什么不讲价哟，你这个东西哪里值40哟，少点。”
“40，我们真的不讲价的，这个就是最低价了。”
“你骗鬼哟，这个玩意要40，钱也太好赚了，你怎么不去抢。25我要了。”
这个东西进价30，你卖40，已经算是最低收益，除去每个月的房租、水电、乱七八糟的管理税费，你一个月也就挣5000块钱，还要交房租、给父母寄钱、买日常用品。若是这玩意哪怕再降一块钱，你下个月恐怕都只有吃馒头咸菜了。
你很恼火，心想，我说好了40不讲价，怎么还是有人听不懂人话呢？于是接下来，你和他吵了半个小时，最后还不欢而散。
后来你被逼无奈，把价签也改成了200。于是又来了一个顾客，双方进行了如出一辙的争吵之后，以40元钱成交，区别是，上次的顾客是带着怨气走的，生意也没做成，这次的顾客则心满意足地付了钱。
道理其实也很简单，你开价200，别人跟你吵了半天，浪费了半天时间和口舌，40元成交，他就觉得自己赚了。你若直接开价40元，给他节约时间，他却不干，总觉得自己亏了，总觉得价格还有下降空间。
而且无论哪种情况，似乎总之必然要吵一架，顾客才肯买东西，不然似乎就浑身不得劲儿。
你心想，天知道为什么人就是这么奇怪。
某天，有个人跟你发生了争执，其实是他没道理，但是你觉得，没有必要为了一点小事就去争吵，做人要讲礼貌，大家要和气相处，有话好好说。
于是你态度友好地跟他解释，骂不还口，换来的却是他的变本加厉，继而他还借着自己的蛮不讲理，一步步占据了优势。
要是再这样下去，你就要吃亏，这件事就会变成是你的错，你要去承担责任，而不是他。
于是你只好也以其人之道还治其人之身，针锋相对地骂他，声音比他还大，骂得比他还难听，终究，他不是对手，缴械投降。
你心想，“我擦，你以为就你会骂人？老虎不发威当我是病猫？”
你在单位工作了5年，一直没有涨工资，因为你从未跟老板提过。平心而论你干得不错，按道理也该涨工资了，但你觉得，做人要本分，不能那么斤斤计较，你做到了，别人会给你回报，不会亏待你的。你自欺欺人地告诉自己，是老板太忙了，或者的确公司不景气吧，抑或者，我的努力还不够？
直到偶然的机会，你才知道和你一起进公司的那几个人，跟老板软磨的软磨，硬泡的硬泡，都要到了好几次加薪。
你愤怒了，心想老子也不能老实了，人老实了就要被人欺负。于是你也抽空敲开了老板的办公室。
有次，你到一家先结账的饭馆吃饭，却在一道菜里吃出一条虫子。
你是个有素养的人，不喜欢闹事，于是把服务员叫来，心平气和地反映了情况，声音很轻，生怕打扰到其他顾客用餐，坏了大家的胃口。
服务员却以为你是个好欺负的软蛋，于是说，那我给你重做一份。
此时你虽然心里很生气，但却很克制，态度很友好地跟她说，在这盘菜里吃出了虫子，再给你吃你也没胃口了，所以要求她把这道菜的钱退给你。
服务员说，那可不行呢，单子已经下了，我让厨师再给你炒一份吧。
你觉得很奇怪，这个服务员怎么也听不懂人话，于是还是态度很好地说道：不好意思你没明白我的意思，我看到这道菜里有虫子，所以你再给我炒一份，刚才的画面还是会在我脑子里浮现出来，所以我不会有胃口吃的，这道菜我不要了，我要退单，麻烦把这道菜的钱退给我。
服务员说：不行啊，我们店里做好的菜没有退单的，最多只能重做。
你强忍怒火，再次耐心地解释道：我是消费者，这道菜出现了卫生问题，我有权要求退换，是退是换的选择权在我。我现在吃不下这道菜了，而且我也没有多的时间去等你再重新做一份给我，我的时间也是很宝贵的，所以，麻烦跟你们老板说一下，把这道菜给我退了。
服务员还很不耐烦：规矩是老板定的啊，你找老板还是不能退啊。
你终于火了，站起来，用你最大的嗓门，冲着那个身高还不及你肩头的服务员吼道：“我操你妈的逼你再说一遍？”整个饭店瞬间鸦雀无声，所有的顾客、服务员包括老板都在往你这边看。
于是，在了解了情况后，老板亲自出面道歉，不仅这道菜给你退掉，你今天的消费也一并全部免单。至于你骂了一句脏话涉嫌侮辱对方人格的事，我操这点屁事还会有人在意么？
你拿上钱，头也不回地走了，心里却又奇怪又恼怒：对你态度好一点你还得寸进尺给脸不要脸了？现在的人都怎么了，好好跟你说话就不当回事，非要骂你了才听得懂是么？贱坯子!
有人开了外语培训班，宣传的时候使劲吹牛，说什么我们这个班采用最先进的教学方式，学完立刻口语无敌，和外国人说话毫无障碍，看原版电视剧不需要字幕，天花乱坠一大堆。
你也开了一家外语培训班，知道这种宣传都是不负责的吹牛，于是你老老实实说：学完之后，可以掌握这门语言的基础，和外国人进行一些简单的交流，借助字幕看电视剧可以听懂一部分内容。
结果呢？别人的培训班门庭若市，你的培训班门可罗雀。是的，对方的确在骗人，但消费者们就是这么傻要去上当，你的确诚信，但消费者们又不懂行，根本不辨真伪，只能听信宣传。
久而久之，你们学校的工资都要发不出来了，终于你坐不住了，也开始疯狂吹牛，不到一个月报名人数就上去了。
不虚假宣传，就没有客户。别人吹牛你不吹，结果受损失的就是你。
别说什么只要把控产品质量，持之以恒，做出品牌，就会有更多回头客。少年，做生意搞企业远不像你坐在电脑前码字纸上谈兵那么简单，基本的运行原理大家都懂，但成功还讲究天时地利人和，不然为什么全国就只有一个新东方，其他的都是高不成低不就的？你以为别的家不想做大？那你知不知道什么是资金链？也许你勾画了一幅1年之后可以大发其财的完美蓝图，但企业运营的每个月都需要给员工发工资，给房东交房租，以及支付水电、物业、纸笔打印，还不等1年，企业没钱了，就破产了，懂么!——真正成功的商家，是需要有实力，撑过苦逼期的，但并不是每个企业都有这样的实力。
我想，这样的例子要继续列举还可以举出很多，很多类似的情况想必大家也都亲身经历过。
于是，原本打算与人为善，决心当好人的人，却总是遇到这类的事情，久而久之，不知不觉就变成了一个粗俗蛮横，出口成脏，脾气暴躁的自己曾经最讨厌的“没素质的人”。
究其根源，人都是欺软怕恶的，人善被人欺，马善被人骑。而毕竟没有谁愿意被人欺负，哪怕好人也不是冤大头，所以为了不被欺负，你就只有变得比他们更恶。
也就是说，正因为这个社会上有很多素质低、不讲理、得寸进尺的坏人存在(准确讲，人都是如此，只是程度不同，包括我们自己)，你又不得不跟他们打交道，继而使得你没有办法保持清高。
“从善如流”这句老话，我想现在该改成“从恶如流”了。
其实不光别人，我们自己也是这个臭德行。比如处理有些问题，遇到好说话的人，我们就糊弄，就敷衍，就欺负老实人，而遇到较真蛮横的人，就小心翼翼一丝不苟，生怕出一点错。
举个例子，你是生产厂家，生产出来了一批有质量问题的产品，于是对于那些来找你退换的消费者，就给他们退换；若是来理赔的，遇到脾气软态度不是那么强硬的，就设法说服，尽量只退款不赔偿；遇到态度强硬蛮横凶悍的，就不仅退还产品价钱，还要赔偿他的损失；而对于那些自认倒霉没来找你的消费者，你可不会主动去赔偿，虽然你有他们每个人的电话。
你开淘宝店，卖了一个东西，结果东西寄到买家手里的时候坏了。这时候你就会跟买家协商解决，若是那种非常好说话的买家，你就跟他解释这是快递公司的问题，与你无关，于是他也谅解了，不要你赔钱也不退货；若是比较好说话的买家，你就尽量只是赔偿一部分价钱，算是补偿损坏的差价；若是遇到态度不太好的买家，你就赔偿原价，要求他自费把东西寄过来；若是遇到的确态度强硬的买家，则不仅赔偿原价，连他把东西给你寄回来的邮费也是你自己承担。
说白了，根据对方软弱还是强硬，讲理还是蛮横，你也将他们区别对待。
有人也许觉得上面这些事情也无可厚非，事实上正是这种“无可厚非”想法，使得我们对这些“不道德”、“不守规矩”的行为在心理上更加宽容放纵。其实若照这么说，排队插队、较真执行规矩、虚报价格，这些哪一样又是什么罪大恶极十恶不赦呢？我们所说的“从恶如流”，当然也都不是什么杀人放火的大坏事，这些事情风险大，代价高，也没有几个人敢效仿，大家效仿的都是这些个看起来“无可厚非微不足道”的小坏事，说是小事，但一件件小事的积累，却使得这个社会的整体环境更加乌烟瘴气。
网上有一段流传很广的话是这样说的：
有人尖刻的嘲讽你，你马上尖酸的回敬他。有人毫无理由的看不起你，你马上轻蔑的鄙视他。有人在你面前大肆炫耀，你马上加倍证明你更厉害。有人对你冷漠，你马上对他冷淡疏远。看，你讨厌的那些人，轻易就把你变成你自己最讨厌的那种样子。这才是“敌人”对你最大的伤害。
这话说得当真高风亮节正大光明，只是，你以为这么做是因为我想么？站着说话不腰疼。
这话的原作者，自己可曾做到了自己对别人的教诲？光是站在道德的制高点说说漂亮话，背地里妞照泡舞照跳，谁不会？反正也没有人知道那道貌岸然的话是你说的。
这就好比假如田伯光有马甲，他也可以在风流之余用小号在微博上来一句：“男人就该正大光明，想要女人就凭实力明媒正娶，偷鸡摸狗算什么好汉。”继而还引来追捧赞赏者无数。
说白了，当好人就会被人欺负，但又没有谁愿意吃亏，一两次也都罢了，次数多了，再有修养的人也会觉得憋屈，毕竟好人也不是圣人。也就是说，讲道德、守规矩就要吃亏，这一现象导致的最终结果就是没有谁愿意讲道德、守规矩了。
是坏人的不知羞耻、给脸不要脸、敬酒不吃吃罚酒，改变了那些好人，让他们逼不得已，大势所趋，也都成了坏人。
《镜花缘》里有个“君子国”的故事，说是主角一行到了一个君子国，那里果真人人是君子，恪守道德，互相礼让。那里的人，卖东西的总是想方设法要少收钱，给别人更多更好的东西，买东西的呢，则总是想方设法要多给钱，而拿更少更差的东西。
这样的谦让，却被主角这几个异乡人打破，他们一看，还有这么好的事，于是跑去买一大堆东西，只给一个铜板。(看的动画片，原著没看)
如果仅仅是这么几个异乡人还好办，他们待不了几天就要走了。但若这样的人多那么几个，而且赖着不走了，这个君子国的礼让风气还能延续下去么？说白了，这种礼让是由于双方的礼尚往来，才得以维系的，卖东西的固然想要少收钱，买东西的也想要多给钱，这样最终成交的价格，才不至于太低，负负得正，基本公平合理。但假如有了这么几个“坏人”，卖东西的人都要亏本，把钱赔光了，也就没有人出来做生意了，不是么？
所以这个故事告诉了我们一个很简单又现实的道理，要想构造一个君子世界，那就必须人人都是君子，有一个败类都不行，不然别的人也没办法当君子了——至少不可能当一个绝对的君子了。
这有多难，可想而知。
君子是如何变成坏人的？只需要一个小人，足矣。
比如你这次遇到一个老太太摔倒，你去扶了，结果她讹上你了，说是你推倒的，法院判你赔5万。
那么下一次，你再遇到有老太太摔倒，你还会去扶吗？
这是受伤之后的防御机制，很正常，事实上不形成这种防御机制才不正常。在同一个坑里摔倒两次=傻逼这个公式我们都很熟悉。
也许这样的老太太只是老太太群体里的败类，也许1000个老太太里才出1个这样的老太太，但我才不管这些，谁摔倒我都不会去扶了，宁可信其有，不可信其无，我可没心情再拿5万元去当赌注!5万元是我几个月的工资？我有几个5万元好拿来打水漂!
其实社会上也许还是好人多，但是坏人的效果却是“一颗耗子屎，打坏一锅粥”。也就是说，少数败类连累了大多数人。只要被那么少数几个坏人坑过，你下次就再也不敢当好人了，这就好像在加油站打手机引爆油箱的可能性也许还不足万分之一，但还是要全盘禁止，没有谁敢冒险——至少假如加油站是你开的。至于那些与加油站无关的人站在外边说风凉话说你太胆小太古板，直接无视即可，等他们自己开加油站了就不会这么说了。
我们想当好人，可现实并不给我们机会。就算我们一开始没有意识到这一点，长几次教训后也会意识到的。
想想看，为什么随着岁月的流逝，我们一点点地变得越来越不再那么善良，不再那么单纯？还不是因为这些坏人，把我们的心肠都磨硬了，不然就要吃亏。当心软=吃亏这个公式渐渐被用实践所证明，我们的善心也一点一点地遗失殆尽。
想想看，我们当年也是那么单纯，容易相信别人，后来是为什么变得现在这样圆滑市侩的？
一开始，当我们做了对不起别人的事，还会内疚，到了后来，经历的各种背叛与坑爹多了，也就渐渐彪悍了，被别人对不起多了，自己的内疚心也消失了，你做初一我做十五，跟你客气什么，宁教我负天下人，勿教天下人负我。
大家都变成这样，都是始作俑者的错，我们觉得始作俑者是最可恶的。
有时候我们抱怨找不到始作俑者，其实就算找到了又如何？你自己也已经同流合污，难道还好意思指责别人，五十步笑百步？
上小学的时候我从老师那里学来一句话，叫做“有理不在声高”，可惜走上社会我发现，在现实社会中这只是个经不起实践检验的伪命题。
而这样的伪命题还有太多，太多。
后记：
看到评论很多，有人觉得该以牙还牙，别人坏我们也坏；也有人觉得不能因为别人坏，就堕落了自己的素质。
其实这个问题没有标准答案，只是一个选择问题。面对罪恶，是要无限度地容忍，出淤泥而不染，保持自身无限度的高品德，还是相反，不同的人可以有不同的选择。比如佛祖可以牺牲自己的肉让老鹰来吃，某些大恶人也可以为了自己的利益一辈子没干过一件好事。
这两者都是极端化的现象，我们没必要去追随，也很难真正做到。其实大部分人，就是在这“极善”与“极恶”之间选择一个折中点。
现实生活中，我们自己包括周围的人，都不是极善或者极恶的存在，都是亦正亦邪的矛盾体，区别只是程度与善恶的比例。
既然现实中没有人能够做到真正意义上的极善，那么其实任何人的心里都是有“善”的底线的，不可能无限度容忍“恶”的存在，不可能无限度对“恶”让步。假使一个人的遭遇超越了自己“善”的底线，就会触碰到他内心深处“恶”的部分，他心里的恶就会跳出来掌舵，取代原本由“善”所担任的舵手职责——除非你心里一丁点恶都没有，但这显然不现实。
也就是说，很多人之所以可以高风亮节地保持善良姿态，不过是因为遭遇的罪恶还不够，对他的影响还不够大。
举个例子，有一天你去排队，有很多人插队，如果你不插队，最后就轮不到你了。你该怎么办？
如果这只是排队买电影票，也就是说，最坏的结果就是看不成电影，那么你可能觉得，我要守道德，于是没有插队。
如果这是排队领赠品，也就是说，最坏的结果就是得不到一张价值200块的购物卡，那么你可能还是觉得，我要守道德，于是没有插队。
如果这是排队买火车票，也就是说，最坏的结果就是过年回不成家，那么你可能还是觉得，我要守道德，于是没有插队。
但如果这是排队领救济粮，而你已经三天没吃饭了，也就是说，如果你这次还没领到吃的东西，可能就会饿死了，那么你是否还会觉得，我要守道德，于是不去插队？
人与人的区别仅仅在于，你是在买电影票这样的事情上就忍不住要插队了，还是非要等到生死攸关了才打破底线。
其实每个人都有底线，道德亦然，那些唱高调的人，只是因为遇到的事情还没到底线之下。也就是说，还没有被逼到那个份上，所以才有闲心装清高。
作为一个普通人，最后的底线想必就是自己的生命了，超越了这个底线，那么人就才是真的没有底线了。
但现实中能够宁愿自己的命都不要了也要慈悲为怀当好人的，只有佛祖这种传说中的人物，和柳下惠一样真假莫辨，永远只是个传说。所以，底线永远存在，善永远不可能无边无际。
扯了这么多，中心思想就是，没有谁是绝对的好人，也没有谁是绝对的坏人，你们的区别仅仅在于，你是在买电影票的时候就忍不住插队了，还是等到生死攸关的时候才去插队。而在善与恶的两个极端，具体选择哪一个结点作为自己的位置，则是个人选择的问题。
说白了，就是愿意保持道德而多吃亏，还是愿意为了实际利益而多放弃一部分道德，以及各做到什么样的程度。如前文所说，这是一种选择，无所谓对错，就好比有的人喜欢吃菠萝有的人喜欢吃西瓜，你非要去说谁更高明更正确，显然各有各的道理。
只是记住一点，请不要骂对方傻逼。
http://www.duyihua.cn
返回 鹏媒体 返回首页 返回百拇医药