全科医生缺乏？网络医疗补上！
2015/6/15 医学界智库

     导读：现在美国已经有超过10%的全科诊疗行为在网上实现了。对中国而言，互联网医疗能够弥补没有全科医生的缺陷，也能缓解医生资源缺乏的现状。

     作者：田栋梁

     来源：医学界产业报道微信号

     “我想跟他的全科医生开个电话会议。”

     “对不起，他没有全科医生。”

     “他为什么没有全科医生呢？”

     “对不起，我们中国人都没有全科医生。”

     “那中国人是怎么看病的呢？”

     “中国人都是自己找医生.。”

     “他怎么知道应该找谁呢？”

     “他必须学着自己去找，首先他会选择一家大医院，医院里有个大展板，上面有每个科室和医生的介绍，他会从最高级别的找起，这就是中国现状。”

     上面的对话发生于盛诺一家创始人蔡强与美国医生之间。盛诺一家专门从事为高端人群转诊到国外顶级医疗机构看病。至于什么样的人群对盛诺一家来说才算高端，蔡强说：“没有一千万以上的都不是我们的客户，因为去美国看病基本都是自费的，平均一次花费大概15万美金。”

     蔡强最近刚从美国回来，他在参观美国著名医院的过程中，一位非常顶级医院的院长告诉蔡强，他每天都睡不好觉，因为医院医疗是最后一个还没有被互联网颠覆的行业了，但早晚会被颠覆。蔡强说：“现在美国已经有超过10%的全科诊疗行为在网上实现了，还能开处方，这在美国已经是普遍现实了。”

     由于没有取得这位院长的授权，蔡强表示不方便透露该院长的姓名和所在医院名称。这位美国院长还对蔡强说，“虽然现在全世界的病人都愿意到美国看病，但在未来若干年后，你会发现，我们没有病人了，如果我们不发生改变的话，不管是否愿意，趋势是不可避免的。”

     这个趋势在中国近两年也显露无疑，大批资金涌入移动医疗市场，移动医疗新产品纷纷上线。而且蔡强认为，中国的互联网医疗需求比美国更大，“因为我们没有全科家庭医生，大家在网上咨询的问题都是家庭医生应该去回答的问题，但我们没有，所以只能依靠网络回答。”

     但随着移动医疗服务的不断推出，随之而来的问题也日益凸显。如网络医疗服务活动由谁监督管理？网络医疗诊疗安全、质量标准是什么？患者的隐私保护，法律责任主体谁承担等等。

     对于这些问题，蔡强认为，互联网医疗的发展，无论从政府监管角度讲，还是从医院来讲，要先看对老百姓是好事还是坏事，如果是好事，就应该发展。他说：“我非常认可在线回答患者的医生必须有资质，如果没有资质，网站要承担责任。而且要明确网上的咨询只是医生建议，治疗必须要去医院找医生进行，这能够弥补我们没有全科医生的缺陷，也能缓解中国医生资源缺乏的现状，应该支持、鼓励并且合理规范。”

     (本文为“医学界产业报道”微信原创文章，转载需经授权并标明出处。)

    

     医学界产业报道(微信号：HealthcareReport)

     关注医疗产业动态、行业资讯、医院管理及医改政策，为医疗行业管理、决策及研究者提供快速、有价值的医疗产业信息。

     (点击左下角“阅读原文”链接进入“医学界产业报道”微社区。)

    http://www.duyihua.cn
返回 医学界智库 返回首页 返回百拇医药