规培那么好，他们为何要“反对”？
2016/1/14 医学界智库
导语：“欧美的标准，非洲的待遇，全都落在我们这一代医学生的肩膀上了”。
编辑：晓风
来源：“医学界”微信号
近日，国家推出专科医师规范化培训，计划在住院医师规范化培训基础上，进行2-4年的专科医师培训。
这边关于住院医规培的怨气尚未平息，专科规培的消息无疑又是当头一棒。消息刚出来时，网友几乎是一边倒的谩骂，尽管随着对文件的解读以及媒体的辟谣，大家知道了专培并非强制性质、待遇会有补贴、以及专培会和博士培养接轨等……尽管如此，网友依然意见满怀。
医学是健康所系，性命所托，因此医学教育的精英化是必然趋势，大部分医生也在都是理解的，那么他们为何要“反对”规培？小编为大家整理了医生网友们给《医学界》的留言，希望政策制定部门在规划“高大上”的精英教育道路时，也接一接地气，听一听规培生自己的心声。
他们是中国医疗的希望，请好好对他们。
规培=写病历取快递？
规培什么的，旨在提高医生水平。但是，谁能保证能真正提高呢？在医院，人家把你当学生对待，还是免费劳动力使。穷人家的孩子，本想能找个安稳的工作，报答父母，谁知二十老几还得靠父母，多心酸无奈。(@旋覆苍耳)
我在辽宁规培，每天就是写病历，贴化验单，取快递，干三年，基本生活都保证不了。(@洋)
要是真能学到东西也就认了，关键是上级医院不缺干活的人，我们规培的整天就在那晃悠，还不如在自己医院学的多。(@ztl)
不管是住院医规培还是专科医师培训，关键是真正的教育质量，你真得能保证独立完成手术的台次，以及培训的教育质量反馈能确实得得到重视和改进吗？谁能对规培监督和改进甚至是执法，谁有权力做出这样的决定，不然仍是无法逃脱沦为免费劳动力的实习生。(@医者救人不救心)
关键是要因地制宜。上海那么多三甲医院，规培一点问题都没有。可是在中国很多地方，规培就是走形式而已!(@陈晨)
教育美国化，待遇非洲化
对规培待遇的不满是多数人反对的原因。有网友很形象的用“教育与美国接轨，收入与非洲接轨”来形容，在他们看来，医学教育和医生收入是规培的两条腿，现在一条腿不断长，另一条却萎缩发育不良，这样走路难免会跌倒。
“2014年进入国家规培基地，至今没拿到那传说中的3万国家补贴。”
“规培的出发点是好的，只是决策者应该站在医学生的角度考虑一下。人家苦读那么多年，最后连自己都养不活，是不是很可笑？本来以为想着当个医生，助己助人，却变成一个实打实的啃老族。(@Cilium)
“国家的思路没有错，医学必须走精英化路线才能对得起社会大众的生命健康安全，但是就当前中国医生的收入而言，急功近利只会让越来越多的人放弃行医学医，最后造成的结果，是除了急诊和儿科医生短缺外，其他的科室也跟着短缺人手。(@王龚)
这种改革的确对提高医生素质很有必要，但是国家一定要出台相关政策去保证医学生的利益。毕竟大部分人都出身普通家庭，不是富二代有资本挥霍。好不容易熬十几年读完书，自己老了父母也老了，子欲养而亲不待……(@鲍鲍)
“5+3+X”是对的，问题是在“3+X”期间要有合理的报酬。像我女儿澳洲医学院毕业后的头二年的实习和住院医的底薪是澳元62000/年，如果加上值班加班费，年收入近10万澳元。他们就不会觉得住院医和专科培训时间太长。(@1313)
专培是否操之过急？
“住培还没站稳，专培又忙不迭的出来了”，很多医生都担心这样的医学教育会不会走不稳？
去年住院医规范化培训中存在的问题没有解决，现在又谈专科培训，这样合适吗？好歹等3年规培出了效果说。不要让规配走了形式，不然到头来受苦受累的还是医生。(@博哥)
规范化培训得一步步来，规培政策下来没多久，都没看的成效，又搞一个专培，让人一头雾水，失去了人心，怎么才能维持下去？(@梁素)
先把住培弄好，再谈专培!(@张美玲)
(本文为“医学界”原创文章，转载需经授权并标明出处)
***原创精品回顾
不得不搞的医疗服务价格改革来了!
三明医改真相调查：深度
日间手术：大潮已至 不可阻挡
一个资本家投资三年医疗的感悟？
张文康：社会办医一视同仁不能仅是口号
想和界友们一起分享您对医院管理和产业政策等方面的经验和心得？请投至yxjzhiku@126.com，期待您的来稿。
医学界智库(微信号：HealthcareReport)
研究医疗业新现象、新方法和新趋势
http://www.duyihua.cn
返回 医学界智库 返回首页 返回百拇医药