关窗可以挡住雾霾吗?你想多了。。
2016/1/17 整体自然医学

    

     雾霾天,我们经常会被告知减少户外活动,在家要关窗。那么,当室外PM2.5指数爆表时,紧闭门窗躲在室内的我们,呼吸的空气是否安全?其PM2.5浓度又是多少呢?

     想必这是很多小伙伴关心的问题,所以这次,手册就这个问题进行了一次实验,旨在解答以下疑惑。

     开窗通风的情况下,室内和室外PM2.5浓度的差别。

     关窗,室内没有空气净化设备的情况下,两者的差别。

     不完全关窗,室内没有空净设备的情况下,两者的差别。

     首先,再让我们熟悉一下空气质量指数(AQI)的6个指标和各自对应的数值区间。

    

     这是手册实验开始前查询到的官方数据,离手册最近的西溪湿地检测点数值(图中的粉色线条)大约是140(单位:ug/m3,以下省略),基本达到美标“不健康”标准。

     接下来拿出美国进口的某品牌PM2.5测试仪,网评数据准确。以下是神器尊容,看起来是不是很专业?

    

     但既然是实验,就必需以数据说话,光是样子专业,没有数据支持,不能算真的专业,所以,先把它拿到阳台上测一下现在的PM2.5浓度。

    

     由于昨天杭州刚来了一股冷空气,把之前的雾霾都吹走了,所以空气闻起来不算太糟,让我们看看数据是多少。

    

     纳尼?11350?那不是要毒死人的节奏?别紧张,左边的11350要除以100,才是当前大致的PM2.5浓度(ug/m3),右边的则是PM10的数据。从数值可以看出,空气中PM2.5的数量要远超PM10,这可不是什么好消息。(对PM2.5和PM10一知半解的小朋友请回复“科普”,自我扫盲。)

     那么按照这个读数,现在实际的PM2.5浓度是在113左右,考虑到跟官方检测点的距离、测试点周边小环境的差异以及可能的数据误差,这个结果还算准确。结论:测试机数据基本靠谱,实验可以继续!

     接下来,手册打开了家里的门窗,开始通风。

    

     室内读数一路飙升,2分钟后,读取PM2.5指数:

    

     大约为107左右,跟之前室外的113相差无几。

     结论1:开窗通风,将在2分钟内迅速导致室内和室外PM2.5浓度达到同一水平。

     那如果关窗,但不采用空气净化设备的情况下,PM2.5指数又会有何区别呢?带着这个疑问,手册出门前关闭了家里所有的门窗以及空气净化设备,6个小时后手册回家,首先测试室内PM2.5指数。

    

     读数为42左右,比走的时候的107降低了不少,但是过程比较缓慢,PM2.5浓度每小时大约只能降(107-42)/6=10.83,也就是10%左右。

     此外手册在家里养了不少花花草草,也有可能是这些花草过滤了部分PM2.5,也就是说家里没有植物的小伙伴PM2.5指数下降过程可能会更慢,但这仅是假设。

     再来看看这个时候室外的PM2.5指数。

    

    读数为81.69。大约是室内指数的一倍,比早上的113也降低了不少,室外指数的降低是否也带动了室内指数的下降呢?这种可能性也是存在的,毕竟关窗后室内不是密封环境,否则我们早把自己憋死了。

     结论2:在没有空气净化设备的情况下,紧闭门窗,确实可以降低室内PM2.5的浓度,但是过程非常缓慢,一旦开窗通气,PM2.5指数会在数分钟内达到室外水平,关窗后又要经历一个漫长的下降周期。

     那么在一些看似密闭的室内环境,PM2.5指数会否明显低于室外环境呢?在室外PM2.5指数为113的情况下,手册在电梯内进行测量:

    

     读数为93,略低于外面的113。

     在地下一层电梯间测量:

    

    机器读数如下图:

    

     大约为95左右,略低于室外的113。

     然后在地下一层车库测量:

    

     测得读数如下:

    

    大约为99,略低于室外的113。

     手册又来到附近的健身房。

    

     一层大厅测得读数如下:

    

     约为103,略低于室外的113。

     再进入地下一层器械区。

    

     测得读数如下:

    

     约为97,和室外的113也没太大的差别。看来雾霾天在健身房里锻炼也没大家想得那么安全。

     上面几个环境,看似密闭,其实电梯经常在各层开关,室外空气随时涌入;地下电梯间的门敞开着;而地下车库的车辆出入口根本没有门,健身房的大门经常有人进进出出,部分窗户也开着。空气是流动的,而PM2.5那么小的微粒更是随着流动的空气无孔不入,其渗透能力要远远高于我们的想象。

     结论3:没有采取严格密闭措施且没有空气净化设备的室内环境,其PM2.5浓度与室外相当,没有显著区别。

     接着手册又来到附近的某大型shopping mall。

    

     由于门窗众多且大多敞开,其室内PM2.5毫无悬念的和室外处于同一水平。

    

    

     上面是shopping mall室外和室内的读数。

     但是手册发现该shopping mall的一家星巴克室内的数值明显低于室外

    

    

     原来该星巴克只有两个出入口,且玻璃门全部是关着的,当时没有什么人进出,室内又坐着一些人,因此形成了一个准密闭空间,而这些喝咖啡的人,包括我在内,都是这个空间的空气净化设备。(不清楚原因的同学回复“科普”二字扫盲)

     结论4:在密闭或者准密闭空间内的人越多,PM2.5浓度就越低,因为每个人的在呼吸的同时也在过滤着PM2.5。

     接下来我们去看看大多数小朋友都会度过很多时间的写字楼是什么情况。

     比较老旧的写字楼或是没有中央空调的写字楼手册就不做重复测试了,一个办公室只要有一扇窗或者门开着,浓度肯定和室外差不多。

     手册准备测试的是那些新建的有中央空调系统,大多数窗户无法打开的高端写字楼,比如下面这座:

    

     先测试周边户外PM2.5指数:

    

     不得不说今天杭州的空气确实不错,在这样的闹市区AQI居然能达到中等的标准,可惜持续不了几天,因为冷空气不会天天来,大风不会天天吹,一旦大气进入相对稳定的状态,污染物又会开始积聚。

     接着手册进入写字楼大堂,注意,这个写字楼的入口大门的紧凑结构使室内基本形成了准密闭空间。

    

     再加上这个大楼采用了中央空调和新风系统,所以读数明显低于室外:

     然后手册坐上电梯,准备去办公室。电梯之前已经提到过,因为使用方式,决定了其空间内的PM2.5浓度不会很低。

    

     果然,指数为75,只比外面的85低了十。在这里要感谢图中这位MM的帮忙,因为手册作为闲杂人等无法进入这座高大上写字楼的办公区。

     来到办公区,进行测试:

     读数为44,大约为室外的一半。

     看来在这个雾霾时代,去拥有高端写字楼的大公司上班才是保障健康的不二之选。

     结论5.具有中央空调和新风系统的密闭空间,即使没有专业空气净化设备,PM2.5浓度也远低于室外。因为空调新风系统和里面的人都可以起到一定的过滤作用。

     以上为手册本次实验的全部内容,旨在没有专业空气净化设备的前提下,就我们的生活工作环境的室内外PM2.5浓度进行了实地测试,并给出了5个结论,供大家参考。

     但要注意的是,这次测试是在整个外部大气污染程度比较轻的情况下进行的,严重污染程度下,室内空气污染可能会以更快的速度达到和室外相似的水平。

     “ 发福利啦

     林海峰《整体自然疗法全程讲座》

     +最新身心灵健康管理学习资料

     关注整体自然医学公众号,

     回复“学习”即可免费下载

     文章转自网络,版权属原作者

    

    

     整体自然医学

     每日分享身心灵健康信息

     回文章顶部,点标题下整体自然医学进行关注(推荐)

     搜微信号Natural-healing或搜公众号“整体自然医学”关注

     如果想了解更多疾病信息,以及调理康复建议,请回复疾病名。如回复“高血压”,获取相关信息。

    http://www.duyihua.cn
返回 整体自然医学 返回首页 返回百拇医药