闻所未闻：医生上街抗“医闹”是另一种“医闹”？
2015/1/26 中国医学论坛报

    

     1月24日凌晨，一名陪同就医的酒后男子与该医院值班医生贾斌斌发生争执厮打，期间撞开了电梯门，导致2人坠下电梯井双双身亡的悲剧。随后洛阳栾川县人民医院医生护士上街游行、谴责“暴力袭医”事件，再度引发了社会舆论对于医患关系的热点关注。

    

     据钱江晚报报道：医生将两人救了出来，但是那名李姓男子已经死亡，贾斌斌身受重伤。据当时对贾斌斌进行抢救的医生回忆，被救起的贾斌斌当时还有意识，“真的是惨呼‘谁来救救我’。”但在被抢救了近两小时后，24日凌晨3点半左右，贾斌斌因抢救无效身亡。

     获悉此事后，医院当日不值班的医生护士自发组织起来，身着白大褂和护士服，拉着横幅、举着贾斌斌遗像和谴责“暴力袭医”的条幅，在栾川县城内主要街道进行了游行。

     1月25日，栾川县人民政府公众信息网登载了有关“1·24”坠梯事件的情况通报。

    

     就在医生同行们为陨落的年轻医生贾斌斌哀悼惋惜之时，网络上乍现这样一则来自红网的评论——《医生上街抗医闹是另一种“医闹”》↓↓

     维权的途径虽然很多，但为了扩大影响，一些医务人员聚集起来，通过停诊、在医院、政府机关门或者大街上拉横幅和标语、静坐等形式表达心声。如：浙江台州温岭杀医事件发生后，大批医务人员离开工作岗位，进行了持续3天的抗议和悼念活动。去年8月21日上午，湖南岳阳市二人民医院两百多名医务人员在该院门诊楼前静坐，抗议前一天发生在该院的暴力伤医事件。去年2月19日，绵阳市人民医院100多名医务人员走上街头罢工，现场包括围观群众在内约有500人，剑南路交通受阻……一起起罢诊抗议活动，虽然是为了维护医务人员的自身权益，实际上更大的受害者是普通患者。医院停止了工作了，医务人员的怨气是出了，但病人的生命安全由谁来保障？病人的权益谁来维护？实际上是对“救死扶伤”人道主义精神的玷辱。从这一点上来说，违背了医务人员的职业道德，是另一种“医闹”。

     再说，我们的国家是个法制社会，不管谁受了多大的委屈，首要的应该通过合理合法的途径是解决。如果有人侵犯了医务人员的权益，医院和医务人员完全可以通过公安、司法等途径解决，也可以由政府出面解决。而且，河南栾川县医院医生与病人陪同发生争执厮打事件，公安部门已经介入。相信公安部门肯定会有一个说法。在这种情况下，医务人员还是用罢诊，拉横幅、上街游行显然是不合适的。这不仅搞乱了正常的医疗秩序，也妨碍了民众的正常生活，还使矛盾变得更为复杂。试想，如果农民遭受干部的不公待遇，是不是把地抛慌，也组织起来到政府门前去抗议？如果工人遇到不平事，是不是也停止生产，集体走上街头？教师遇到不公，是不是也停止上课，走上街头？不公事可以说是天天有，各地都有，各个行业都有，如果都采取这种极端方式，那大家还要不要生活，这个社会不全乱了。

     评论作者胡建兵直指医护人员表达诉求的行为是另一种“医闹”，作为一名医护工作者，您如何看待这样的评论？

     在栾川县的通报中，可以看到“当日下午，县医院部分下班工作人员以呼吁全社会保障医护人员人身安全为由，自发到县政府反映诉求，经劝导后返回解散。”这里已经明确说明参与反映诉求的是已经下班的医务人员，这篇评论中所提到的“罢工”字眼又是从何而来？

     中国宪法第三十五条明确指出，中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。医务工作者通过合理方式来表达“停止侵害人身安全”的诉求又有何过？

     看此言论，不少医护人员也通过微博发声，可谓不吐不快↓↓

     @眼科尹大夫：一派胡言的诬陷，一个本是在救死扶伤工作岗位治病救人的工作人员，却被无缘致死，事后亦得不到及时处置；而同样情况面对医闹别人却总会将可以理解挂嘴上。

     @李志清医生：手术间歇，评论一下，没有一个医生希望上街才能表达自己的诉求，很多事情不过是求助无门的无奈之举。

     @尼萌萌坤男神：不要动不动就拿人道主义扣在医生身上，如果医生连最基本的生命权都得不到保障，还谈什么救死扶伤!

     @小乂布：意思是把罪犯囚禁起来处以刑罚其实是另一种“犯罪”？ 革命者武力推翻旧王朝其实是另一种“反革命”？

     CMT小编作为一名曾经的医生，看到这则评论，也不禁倒吸一口凉气。这样的评论不仅践踏了本已脆弱的医务工作者的信心，更进一步激化了矛盾。如果连表达诉求的权利都没有，又何谈进一步的理解与信任？上述评论中也提到“更大的受害者是普通患者”，所以媒体才更需要为缓和医患的矛盾“出点力”，而不是“添点乱”。

    

    

    http://www.duyihua.cn
返回 中国医学论坛报 返回首页 返回百拇医药