这个全世界颜值最高的导演，毁了今年的戛纳电影节？
2016/5/23 独立鱼电影
昨晚，第69届戛纳电影节正式落下帷幕。
本该是一件好事。
却因为大范围爆冷，让鱼叔见证了一场权威对权威的撕逼。
先前被认为最有希望获奖的《玛·鲁特》、《帕特森》，最后颗粒无收。
反倒是媒体人眼中的「平庸之作」《我是布莱克》一举拿下金棕榈奖。
导演肯·洛奇
更加让人诧异的是。
多兰的《只是世界尽头》之前场刊评分只是1.4。
惨不忍睹的分数。
最后却拿下了评审团大奖。
一老一少的冷门组合，让媒体和很多观众无法接受。
法国高逼格代表《电影手册》在推特上光明正大的吐槽：
一届相当不错的戛纳主竞赛被一群眼瞎的评委毁了。
而其它大部分的炮火，都集中在了多兰身上。
他的新片《只是世界尽头》遭到了媒体一致的差评。
《London’s Evening Standard》 表示：
电影无非就是在展现一个家庭成员，不停相互恶意攻击的家庭的日常。
《Time Out》称：
这部电影浪费了它绝佳的卡司。
《好莱坞报道者》更直接，认为这是多兰前所未有的一次滑铁卢。
尽管唏嘘声一片，但戛纳还是任性的给了多兰评审团大奖。
因为这个举动，多兰也被网友吐槽为——
真·戛纳亲儿子。
推特网友更把多兰获奖时的心情，形容为：
当你以为你挂科，却没想到了C+一样的开心
虽然不少人认为这是多兰目前为止最失败的一部作品；
但他本人却十分喜欢。
并毫不掩饰的称《只是世界尽头》是他个人最喜欢的一部。
早在多兰完成《妈咪》(2014)后，就开始着手准备这部电影了。
剧本改编自20世纪末法国知名剧作家让-吕克·拉加斯的戏剧。
这是一部加拿大与法国的合拍片。
不止语言上选择了法语。
就连主演都是法国的一线大佬。
堪称戛纳订制。
男主角由加斯帕德·尤利尔饰演。
早在2004年，加斯帕德就凭借《漫长的婚约》而获得凯撒奖“最有希望演员”。
2014年由他主演的电影《圣罗兰传》，获得了第67届戛纳电影节金棕榈奖，以及87届奥斯卡最佳外语片的提名。
不过。
中国影迷更熟悉的，可能是他和巩俐主演的《少年汉尼拔》。
男二号由文森特·卡索饰演。
再熟悉不过。(女神莫妮卡·贝鲁奇的前夫)
女主演则集齐了近两年的戛纳实力派——
玛丽昂·歌迪亚(《两天一夜》、《玫瑰人生》、《麦克白》)
和蕾雅·赛杜(《阿黛尔的生活》)
当然，还不能忘了纳塔莉·贝伊。
作为曾四次获得法国最高荣誉凯撒奖的老戏骨，她的出现让人惊喜。
这五位演员组成了一个家庭。
故事就从这个家庭中小儿子加斯帕德·尤利尔的境况展开。
他是一个同性恋，长大后成为了一个著名作家。
但他整整12年，没有回过一次家。
在得知自己将不久于人世后，他终于决定回去与家人重逢。
纳塔莉·贝伊饰演的母亲，是一个神神叨叨的人。
脾性让人捉摸不透。
但她又喜欢营造一种和谐的家庭氛围。
文森特饰演的大儿子，不喜欢这个弟弟。
甚至是厌恶。
而蕾雅·赛杜饰演的妹妹，整天与文森特因为毒品问题而吵架。
反而。
大儿子文森特的妻子(玛丽昂·歌迪亚)与小儿子相处最融洽。
虚伪的平静下面有着汹涌的漩涡，家庭内部矛盾重重，争吵时刻在进行。
这样的设定，不免让鱼叔想起小津的《东京物语》。
只有守寡的儿媳，对老人很是孝顺。
有着血缘关系的一家人，不被理解；
游离在血缘之外的亲情，却弥足珍贵。
但与小津的平静不同，多兰的电影尽是张扬。
整部影片被媒体诟病最多的即是——
无休止的争吵争吵争吵。
没有合理的情节推动，台词粗糙。
据说，还有满屏的人物特写。
而配乐的滥用，使得整部影片有了MV的感觉。
看上去就像是法语版《小时代》。
如果说之前的描述还比较抽象的话，拿《小时代》一类比，就知道《只是世界尽头》在影评人心中，已经烂到了什么程度。
与小四不同，多兰对细腻的感情处理，有着和他年龄不符的老道。
17岁自导自演的处女作《我杀了我妈妈》，就围绕着叛逆少年和母亲之间的故事展开。
剧本张力十足，剧情推动多依靠台词。
多兰喜欢将人物置于一个平面，形成一个平衡构图。
比如男主角和母亲多次对话。
就连三个人的对话，都在一个平面。
任何情感都应附着于电影的表达形式上，才能完整的、正确的传达给观众。
在多兰的片子中，他尤为喜欢运用非常规的表现方式。
慢镜头，单帧剪切，且都用于隐喻。
当男主角的父母联合起来要将他送往寄宿学校时，多兰在这里用了一个慢镜头来展示玻璃碎裂。
既象征着男主角的愤怒伤心，同时又在隐喻亲子关系的彻底破裂。
北野武的《花火》，也有类似的表达手法。
不可否认，《我杀了我妈妈》是一部灵气十足的处女作。
虽称不上经典，但足够多兰扬名。
身在表演世家，耳濡目染之下，自然会比其他导演的起点要高一些。
戛纳也颇为关注这位新人导演，纵观多兰的作品，无一例外都在戛纳电影节上大放异彩。
这一次，多兰之所以被千夫指，是因为媒体认为这部作品的质量和奖项不匹配。
不过一片骂声中，也有不同的见解。
《Variety》的记者认为，虽然影片的前九十分钟难以忍受，但多兰懂得「笼中鸟为何歌唱」。
或许多兰的形式不讨喜，让大众反感。
但他对情绪的处理，仍是一大看点。
话说回来。
场刊评分也只代表了一部分人的意见。
评委也只不过是他们的个人喜好。
每个人的品味都会有天壤之别。
除此之外。
每一个电影节的评委，还会兼顾平衡，会有许多因素来影响他们的决定。
一致烂俗的片子，不一定毫无亮点。
同样。
一致好评的片子，不一定你会百分百喜欢。
每一届的电影节，都会引起许多人的不满。
但别人的影评只是一个向导，只有自己的感受才最真实。
最终能决定我们对多兰这部影片看法的，永远都是自己。
与其跟风吐槽，不如默默的等片子吧。
http://www.duyihua.cn
返回 独立鱼电影 返回首页 返回百拇医药