获得诺贝尔奖，网友们是怎么看的
2015/10/9 中医书友会

    

     中医书友会第754期

     每天一期，陪伴中医人成长

     作者/小瓷等

     编辑/张亚娟⊙ 校对/霜石、徐靖婷

     I 导读：屠呦呦教授获得诺奖，国人兴奋之余，让中西医之争又成为了热门话题，10月6日中医书友会的文章《获得诺贝尔奖，该笑还是该哭？》一文的评论下也可谓是妙语连珠。小编除了热门评论外又选出了几条，听听大家是怎么看待这件事的～(回复“诺贝尔医学奖”或“诺奖”可获得该专题，看看彭坚老师和肖相如老师是怎么说的)

    

     瓦力

     诺奖就像假期，需要却不能代替生活

     小瓷

     是不是中医是不是西医，真的有这么重要吗？它的理论来自中医，它的提炼方法来自化学，中国古代就没有化学了吗？大家为什么对这些问题纠结地最多而不是看到科学家默默努力，几十年如一日的坚持不懈这些精神呢？再成功难道不是人做出来的吗？无论中医西医无论中药西药，都是为了治病救人，孰优孰劣这种伪命题根本没有争论的意义。我自己一直比较喜欢中医，包括针灸推拿这些中医里的物理疗法，但我不赞成现在大部分中医只要看病就让喝大量中药的做法，就像我不赞成西医里动不动就开刀把哪里割了。凡事都有利弊，屠呦呦教授的获奖不是正为了说明只有中西医融合，古为今用，洋为中用，并发掘自身文明下的文化精华，才有可能得出令全世界受益的成果吗？很多肤浅的争论该停一停了

     子厚

     笑是该笑的，毕竟是得了诺奖。但这跟中医确实关系不大，中药化学和传统中医完全是两码事，中药化学需要喜欢研究的人去做，如果像现在的中医药大学，让中医的研究生去做这个、去发SCI，那中医就像现在中医院的大多数中医，根本看不了病。所以中医的发展一定要按传统的方式，而不是做现代研究。

     tyun

     中国中医研究院的教授，半个多世纪与中医中药打交道，研读传统医书医方，用现代科学方法提取传统中药的成分，是现代中医人对传统医学的发展。

     陶钧

     "中国医药学是一个伟大的宝库，应当努力发掘与提高"!重新重视中医药中真东西，看来又要风声水起了，真担心中医药继续被用来作秀，更有点害怕被破坏性的过度开发!但愿诺贝尔奖带给中医药是一场美梦!潜心做点有益中医药临床实效的事吧!

     阿东

     诺奖委员会成员汉斯在面对记者“能不能说这是你们第一次颁奖给中医”的提问时，如是说，“我们不是把本届诺奖颁给了传统医学”，“我们是把奖项颁给受传统医学启发而创造出新药的研究者”。

     蔡湘文

     是医，就应该能治病，能救人，去讨论中医，西医，有价值吗？是不是太狭隘了

     萤火虫

     有人说青蒿素已经不属于中医范畴，我不同意这种说法!中医治病，从一开始就是有两种思路的，一种是辨证论治，一种是专病专方专药，也就是辨病论治，青蒿素的发现是中医辨病论治的成果，其成就仍然是属于中医的，我相信，随着时代的进步，这样的成就会越来越多，作为忍辱负重的中医人，如果此时还不能扬眉吐气一把，更待何时!

     放羊的狼

     中医，在本土确实不需要外国人承认!但，中医要走向世界，他们如果不承认，中医对他们有意义吗？你既然决定走出国门，就必须要人家认同!如此一来，中医就不能以中医来论了，而应该当经济收益来论了!学术研究，应该与经济收益分开，不能混为一谈!当然，搞研究需要资金支持，才能更好的继续研究，发扬光大!但医学研究，不能以经济为目的，而应该为人类的健康为目的!我们应该知道，研究成果才能转化为经济效益!双赢意义重大。【中医书友会(微信号zhongyishuyou)编校发表】

     I版权声明：本文摘自中医书友会文章《获得诺贝尔奖，该笑还是该哭》读者评论。尊重知识与劳动，转载请保留版权信息。本平台所发布内容的版权属于相关权利人所有，如存在不当使用的情况，请随时与我们联系协商。

     I 投稿：tg@linglanshuyuan.com

     (欢迎广大书友进行原创投稿)

    

    

    http://www.duyihua.cn
返回 中医书友会 返回首页 返回百拇医药