有一群人，或许他们不该孤独终老
2015/6/30 生命时报
【导读】
北京时间6月26日，美国最高法院做出裁决，根据美国宪法精神，同恋婚姻在全美50个州的任何地方都是一项合法权益。美国成为全球第21个同性婚姻合法的国家。
然而，仍不少人认为同性恋“不合理”，继而反对、排斥，甚至产生恐惧、厌恶乃至仇恨的情绪。那么，同性恋是精神疾病吗？应该怎样看待同性恋情？《生命时报》特邀中国科学院心理研究所教授祝卓宏对此进行解读。
丨生命时报特约撰稿 朱丽莎
北京时间6月26日，对于美国的同性恋者来说是个不平凡的日子。在这一天，美国最高法院做出裁决，根据美国宪法精神，同恋婚姻在全美50个州的任何地方都是一项合法权益。美国成为全球第21个同性婚姻合法的国家。
安东尼大法官在判词中说道：“世界上没有比婚姻更美好更深刻的结合方式了，因为它象征了最高境界的爱、忠诚、奉献、牺牲和家庭。在组成婚姻关系后，两个人都成为了比他们本身更深刻的存在。正如之前部分案件的诉讼人表示，婚姻代表了甚至可以超越生死的爱情。如果说他们不尊重婚姻的定义，那就是对他们的误解。他们的愿望是在婚姻中找到自己的归属，因为他们如此的理解而且尊重婚姻。他们只是不想被人类文明最古老的制度之一所排除，不希望在谴责中孤独终老。他们在法律中寻求平等和尊严，而宪法赋予他们这个权利。”
目前已有21个国家承认同性婚姻合法，科学家也陆续证实“同性恋是自然界普遍存在的现象”、“同性恋者从未被进化所淘汰”、“同性恋家庭抚养的孩子可以健康成长”等。然而，仍不少人认为同性恋“不合理”，继而反对、排斥，产生恐惧、厌恶甚至仇恨的情绪。
同性恋是一种精神疾病吗？
其实，同性恋早已洗清了“精神疾病”的污名。1973年，美国精神医学学会把同性恋从《精神疾病诊断手册》中删除。1990年，世界卫生组织在修订后的《国际疾病分类手册》中，将同性恋从原有的“成人人格与行为障碍”名单上删除。可见，同性恋并非精神疾病，更没有治疗的必要。
然而，大众总是把同性恋和精神障碍、自杀和艾滋病联系在一起，形成了针对这一群体的刻板印象。正是朋友、家人的不认同，社会大众的歧视和排挤，自身权益得不到法律保障，迫于环境压抑性取向，造成了他们的心理健康问题。
随着社会对同性恋的接纳程度越来越高，对同性恋的歧视逐渐缓和，越来越多的国家将同性婚姻合法化，他们的心理健康水平也会慢慢提高。
同性恋的存在以牺牲种族繁衍为代价？
意大利科学家于2004年研究发现，同性恋者的母亲有更强的生育能力，且差别相当显著——男同性恋者的母亲平均拥有2.7个孩子，而异性恋男人的母亲平均只拥有2.3个孩子。在他们的姨妈身上也有类似的趋势。这就弥补了同性恋不能生育的劣势。
在一些欧美国家，同性恋者可以到社会福利院收养孤儿，为社会减轻负担。而研究证实，他们收养的孩子完全可以健康成长。
因此，与其探讨同性恋是否影响人类繁衍，何不加大力度鼓励适龄人口生育呢？
同性婚姻合法会鼓励更多人变成同性恋吗？
1997年，美国心理学会表示，人类不能有意识地选择作为同性恋或异性恋，性取向不是能够由意志改变的。同性恋古往今来一直都存在。无论在什么历史时期和文化背景下，无论是被提倡还是被压抑，同性恋总是以一定的数量和比例存在于生物界中。
以往，同性恋者被整个社会高度污名化，不得不深深隐藏在“柜子”里，随着社会越来越宽容，可能会有更多同性恋者勇敢地走出来，但这只是“可见度”高了，谈不上“变成”同性恋。
有网友调侃道：“同性恋需要冲破家庭的束缚，忍受异样的目光，接受可能遭遇的不公平待遇。他(她)们的结合不以传宗接代为目的，在一起或许仅仅是为了爱。或许，他们不该孤独终老。”
传统的婚姻与性别观念依然根深蒂固地影响着许多人，对同性恋的排斥恐怕在相当长的一段时间内都难以完全消除。但我们要认识到，每个人在某种意义上都是少数派，就像左撇子相比右撇子是少数的。“你瞧，他用左手写字，跟我们不一样，好奇怪啊!”难道后者就有资格嘲笑和歧视前者吗？
人们都害怕与别人不同，因为付出的代价太大。如果相互歧视，那谁都免不了被歧视。如果被污名化的性取向都能得到每个人的尊重和平等对待，那其他人也能免于被歧视的恐惧，所有人都能更有尊严地活着。
我们何不放弃关于同性恋的任何争论，选择一个容易获得认可的观点：只要不伤及他人的利益，每个人都有选择自己人生的绝对自由，而无需理睬所谓道德与伦理评判。▲(本文由生命时报与中国科学院心理研究所祝卓宏教授团队合作推出)
版权信息：本文为《生命时报》(微信号：LT0385)原创，未经授权禁止转载。如有内容合作事宜，请联系生命君。
http://www.duyihua.cn
返回 生命时报 返回首页 返回百拇医药