招标采购在药价制定体系中作用将进一步加强
2015/6/5 医药代表网

    

     来源:中国制药网

     导读:在政府取消大部分零售药限价后,招标采购在药价制定体系中的作用将会进一步加强。不过业内人士担心,原本饱受诟病的招标采购权力更为放大,难以让药价改革惠及老百姓。

     目前,我国药品市场供过于求,多家企业生产同一种仿制药的现象很普遍,在市场竞争下,除了市场紧俏的低价药会涨价外,一般药价不可能随便上涨。上海市卫生计生委医改办主任付晨指出,目前药品价格其实有三个,即发改委定的零售价、集中招标的中标价、医院的采购价。政策出台后短期内,关键要发挥其他两个价格作用,防止药企形成价格联盟。

     今年2月,国务院发布了《关于完善公立医院药品集中采购工作的指导意见》,鼓励各地积极探索药品集中采购的多种形式,降低药品虚高价格。各省市经过多年探索,药品招标采购工作较为成熟。在取消最高限价后,可以紧接着通过招标采购来调控药价。

     不过,业内普遍期待,既然药价已有放开迹象,那么对药品招标体系的改革也应尽快提上日程。“如果招标方式不变,低价中标照旧,同时又允许药价市场化运作,那么未来老百姓可能既吃不到降价药,也吃不到安全药。”

     专家认为,不含医疗机构,我国药品供应市场已经基本形成。虽然药品由国家定价,但在真正运行中市场的作用已显现出来。例如,人血白蛋白国家定价在300多元,但由于供不应求,市场售价则达到了600元以上。

     在药品经销企业和医院的对接中,医院占绝对优势。以山西省太原市为例,医院拖欠药品经销企业药品款普遍在8个月以上。近年来,低价药才能中标导致“药价虚低”的状况频现。

     在药品的原材料、运输和人力成本都在上涨的大背景下,却变相要求药价不涨反降并不现实。正是由于现有招标体系的畸形化,导致了投料不足、掺杂化学成分等“药价虚低”情形的出现。如果招标方式不变又允许药价市场化运作,真正让老百姓用上安全药、低价药从长远看很难保证。

     更让业界质疑的是,各省卫生行政部门下设的省级药品集中招标采购中心既不采购,也不使用药品,更不支付货款,却决定着数千家药品企业的几万个药品准入资格和价格,本就权力巨大。在取消政府药品限价后,如何改革招标采购环节被进一步放大的权力,压缩滋生腐败的空间,已经变得越来越紧迫。

    

    

     苦寻好产品而不得?↓↓↓ 点击"阅读原文" 【找寻个人产品代理】

    http://www.duyihua.cn
返回 医药代表网 返回首页 返回百拇医药