今天的养老问题碰到了昨天的计划生育
2016/9/11 健康私人管家

    

    

     古人说“养儿防老”,没说“存钱防老”,古人是很有智慧的,他们认识到了货币的时间价值,现在存下一笔钱,够现在养老了,但这笔钱不够将来养老,因为货币的终值不等于现值,钱只是一种通货,它总是会贬值的。

     “养儿防老”有一个隐含前提,它是建立人口膨胀基础上的,说白了,要生几个儿子或女儿,养老才靠谱。假定人口不膨胀了,即只生一个儿子,他可能会遭遇不测、可能会生病、也可能会偷懒,他自己都不存在了,或者他自己都养不起自己了,就不能靠他养老。

     中国在二、三十年前实行计划生育,现在已见成效,这个成效就是人口不膨胀了,当年人们就担心以后的养老问题,记得那时有一句口号,“只生一个好,政府来养老”。遗憾的是,这句口号始终只是口号,没能成为一项与计划生育国策相配套的重要政策。

     时至今日,让我们不带任何成见评价一下“政府来养老”的提法,这个提法确有前瞻性,从家庭养老到社会养老,符合社会发展的趋势;但这个提法又不够周全,有限政府承担不了无限养老。

     一个理想化的养老体系,它应该能妥妥地解决养老的钱从哪里来的问题。

     第一种渠道,钱是从政府财政中来的,在一些西方发达国家的财政预算中,每年都会核定比率,切出一块,专款用于解决社会养老的托底问题,政府财政的线是从社会上征税形成的,这块可以叫社保,管公平。

     第二种渠道,钱是从自己口袋中来的,一个人在就业或创业时,把一部分应收的(单位应付的)和已收的钱存到指定盘子中去,当到他退休以后,再从盘子中取出来给自己养老(农民靠实物地租),多缴多拿,早存早取,自己现在存钱给自己将来养老,这块可以叫自保,管效率。

     第三种渠道,钱也是从自己口袋中来的,与自保不同的是,这是一种额外的投资或保险行为,投资成功了,就能过惬意的老年生活,遭遇不测了,凭此获得额外补偿,这块可以叫商保,管调剂。

     理想化的养老体系由人人都可以享有的社保、自保和商保组成,然而现实中的养老模式是“养老双轨制”,体制内的人能享受社保,财政切出的一块变成了公职人员的丰润退休工资;体制外的人没有社保而只能自保,他们每月缴费形成了统筹的盘子,据说盘子还弄出了缺口,管理盘子的人没有一点愧疚也没有自己干不好让别人干的意思,只想着让广大人民群众延长缴费时间(延迟退休)来补缺口;至于“商保”,已经有丰润退休工资的公职人员对此没有需求,已经承担缴费重负的广大人民群众对此没有支付能力,这类银发产业始终发展不起来。

     直到最近,才有了解决“养老双轨制”的朦胧设想,提法是让公职人员也加入自保行列,让他们也来“存钱养老”;先不考虑并轨的技术性障碍,还是看一下钱从哪里来的问题,公职人员是吃财政饭的,财政是靠税收形成的,而税收是企业贡献的,这种并轨建立在再度压榨企业的基础上,显然又会造成新的社会不公。

     再退一步讲,即使强行并轨成功,“存钱防老”仍然是不可持续的,1995年一些地方开始搞养老统筹,当年存入的200元,可以在当地雇用一名保姆来看护老人,200元到了今天变成400元或800元又能派啥用,2015年雇用一名看护老人的保姆,很多地方2000元都不够。然而还有更大的麻烦是,今天的养老问题碰到了昨天的计划生育,“养儿防老”已经来不及了。

     “养老双轨制”问题不是养老问题的全部。

     中国已经开始步入老龄化社会,解决中国的养老问题不仅仅是解决“养老双轨制”问题,在推行计划生育国策的情况下,现在只能重归“政府来养老”的提法,只能部分兑现“政府来养老”的承诺,部分兑现的意思,就是有限政府承担有限养老责任,政府做不到大包大揽,只能出一点,还要加上个人出一点以及集体(商业养老计划)出一点。

     推算,有限政府承担有限养老责任有三种有限能级。

     最低的有限能级,为战士养老。战士不是军人,没打过仗的军人只是一种普通职业,本帖所说的战士,是指上过战场的人,他们有两种结局,一种是死了,成为烈士;另一种是从死人堆里爬回来,成为战士。一个国家能让那些曾经为国搏命的人衣食无忧,这个国家才能始终保持强悍。

     中等的有限能级,再为缺失谋生能力的人提供养老保障。可以是货币型的养老救济,也可以是实物型的一张床位,这会让社会上各种变相弃老现象消失,这是文明国家的起码尺度。

     最高的有限能级,建立托底的、均等的、普惠的全国养老体系。所谓托底,就是在养老问题上只管吃饱不管吃好,给自保与商保留有发展空间;所谓均等,就是大家都会老,大家都需要养老托底,无论有工作的没有工作的,养老托底是福利,不是收入,不讲究多劳多得;所谓普惠,不分体制内外,从首都到边疆都纳入全国统一养老托底体系;这种养老托底体系是国民福利的重要部分,这是现代化国家的国民认同基础。

     面对现实,按照目前的中国财力,能达到以上三种能级中的哪一级不确定,确定的是,政府已经切出用于养老的一块,但这一块没有惠及全民,而是变成官员们的独食,即使制订并轨方案的专家现在故意回避这点,但是相信历史一定会说句公道话。

     因为中国实施计划生育国策多年,已经形成了少生优生的思维定势,所以加入统筹盘子的人数再也不会呈指数级放大趋势,解决中国养老问题的时间与空间已经非常有限,办法只剩一个,这就是铁打的衙门流水的官,根据不同岗位特点设定不同时间的任期制,让大部分公职人员干不到退休就退出体制,真正实现从群众中来到群众中去,这样他们就吃不到刻意预留的独食,他们就会发挥主观能动性,他们非常聪明,怎么弄进去的就怎么弄出来,把官员的退休特权变成国民的养老托底机制。

     ----------------

     延伸阅读:

     哪些人会受到延迟退休的影响?

     1、小于等于50岁女性工人(1972年以及以后出生的女性);

     2、小于等于55岁女性干部和男性工人,主要是从事繁重体力劳动的工人(1967年以及以后出生的人);

     3、小于等于60岁男性干部(1962年以及以后出生的男性)。

     由此看出,延迟退休方案影响较大是70后和80后,根据人社部方案将实行“渐进式”延迟退休:女性退休年龄每3年延迟1岁,男性退休年龄每6年延迟1岁,直至2045年同时达到65岁。因此对于90后出生的人来说,到退休时估计已经完全赶上了新政。

     延迟退休方案闹的沸沸扬扬的同时,养老也成为人们关注的话题,对于一些年轻人来说,养老似乎是一件很遥远的事。然而事实并非如此,想要过一个有品质的退休生活,那你是时候做点什么了。

     养老还得靠自己

     养儿能防老,这是大多数中国人尤其是农民根深蒂固的想法。但是现实中子女不赡养老人的新闻比比皆是,甚至有啃老族,老了不但没被子女养,反过来还要养他们,养儿防老不再靠谱。

     如果能靠子女养老,那自然是好事,也是你应得的福气。可是将来就业压力等会比我们更大更严峻,尤其是独生子女,小两口不仅要赡养四个老人,还要照顾好自己的家庭和子女,这样一来,孩子的负担太重,靠儿女太残忍。况且,我们总不能每次花钱都管子女要吧,人呐,还是花自己的钱舒服。

     一方面为了自己能在晚年过更好的生活,一方面不给子女增加负担。提早筹划自己的养老工作非常有必要。我们不能只靠养老金过一辈子,从现在开始就该为以后多做一些准备。

    

    

    http://www.duyihua.cn
返回 健康私人管家 返回首页 返回百拇医药