花了50万铺的塑胶跑道 成都一学校竟主动拆了！因为……
2016/6/15 四川日报
速读近两年来，校园“毒跑道”事件层出不穷。夏天到了，气温升高，若是劣质塑胶跑道则将释放更多有毒物质，危害更大。
就算是检测合格的跑道，家长和学校仍不放心。15日上午，成都市一私立学校主动拆除塑胶运动场，暂时恢复原有的水泥场地。
身边事
学校拆除1600㎡塑胶 恢复水泥场地
这所学校是位于双流机场附近的成都译华外国语学校。15日上午9点，一辆挖掘机开进已经封闭起来的场地，机器轰鸣声中，钢爪将几厘米厚的各色塑胶逐一铲除，露出下面的水泥场地。
此次拆除的塑胶场地面积约1600平方米，包括连在一起的一个篮球场、一个小操场。校方预计两天内拆完，暂时恢复原有的水泥场地，经适当改造后继续用作学生运动场。
2015年8月铺设 检测合格仍是不放心
这片塑胶铺设于2015年8月，当时花了50万元，而包括处置塑胶、复原场地在内，拆除所需费用约2万元。
塑胶铺设厂家是四川天浩橡胶有限责任公司。签订合同时，该公司提供了完备的环境管理、质量管理、职业健康安全管理等系列认证证书，具备完备的准入资质。塑胶铺设完毕后，经检测拿到了国家体育用品质量监督检验中心出具的检验合格报告。
塑胶场地铺好后，遇上当年的“塑胶跑道风波”。在家长的要求下，出于谨慎考虑，学校将这片场地打围封闭好几个月。今年以来，除了每周的升国旗仪式之外，这片场地基本被空置。
将来怎么建？听家长意见
近期各地塑胶跑道风波再起。14日晚上，该校董事会决定，铲除塑胶场地，恢复原有水泥场地。该校校长曾光耀说，原有水泥场地用了十多年，作为运动场地，学生磕绊现象确实存在。应家长要求，出于考评需要，学校在2015年搞了运动场软化工程。她解释说：“这片塑胶场地，建好后基本就闲置，放在那里，家长不放心，学校也不放心。此次应家长要求，学校董事会决定拆除。”
目前，该校学生运动场地选在相邻的足球场里，里面是天然草和红土跑道。该校占地139亩，能满足800多名学生的日常运动需求。曾校长说：“今后再建什么类型的操场、是用新型材料还是回归自然，这个问题交给学生家长，学校充分听取家长的意见，让家长参与策划讨论，最终找到一种既利于孩子运动、又环保生态的铺设材料。”
网友声音：疑毒从有？因噎废食？
吐泡泡的鱼：疑毒从有!家长的坚持是对的，学校主动拆除也是对的!
米糊123：毒跑道真的是，爆出来20个，18个都是“合格”，这个“合格”还敢相信吗？
南充簌簌_：主动拆
成都学校觉悟还高呢，其他地方都是娃娃遭了才开始拆。
MY小鬼控：没错!以后出了事，5000万都不够赔的!支持!
天啦LOL：水泥地，娃娃摔了又是一堆事情!就不能好好铺个高质量的跑道吗？!
Arslang-臻：但如果检测合格还拆这算不算因噎废食？囧
看全国
多省现疑似“毒跑道” 不少检测却为“合格”
从今年5月20日开始，北京、沈阳、成都等地不约而同地爆发出了校园“毒跑道”事件。
在2015年，据不完全统计，“毒跑道”至少波及江苏、广东、上海、浙江、江西、河南等6省市，具体城市则多达15个。
本来应该是增强学生体质的场地，却成为损害孩子健康的“武器”。
然而，就在多地孩子疑因学校“毒跑道”出现头晕、流鼻血之际，官方通报的检测结果却往往都是：符合国标……
对此，谁不是一脸大写的“懵”!？
当一次又一次的合格达标这样的字眼出现了之后，我们不禁要问：
①跑道是达标了，但这个“标准”本身达标吗？
②现行的“标准”是推荐标准，并非强制标准，针对的也是成人，我们有针对孩子的标准吗？
③如果要有针对孩子的标准，这些疑似“毒跑道”还会达标吗？
④这些样品在实验室里是合格的，当孩子在塑胶操场上从事体育运动时，它还合格吗？
这些问题还可以继续问下去。
面对“毒跑道”，除了拆除、追究厂商责任、严把施工和验收关，我们或许还是该把目光放到“符合国标”上。是不是有必要出台强制标准，甚至是专门针对青少年出台更严更严的标准，尤其进校园，甚至进幼儿园的。
调查：对于学校主动拆除跑道，你怎么看？
四川日报记者 阮长安
综合：新华社
本文编辑：马艳琳
http://www.duyihua.cn
返回 四川日报 返回首页 返回百拇医药