赔款+刑责？我们医生有话说
2015/2/1 医学界

     导读：福建一起蹊跷的医疗事故罪，经《医学界》报道后，引起医生们的广泛热议。

     来源：“医学界杂志”微信号

     2015年1月14日，被当地媒体称为“福建省首例医疗事故罪”开庭审理。但蹊跷的是，法官在宣布开庭后，立刻以附带民事赔偿原告要变更诉讼请求为由，宣布休庭，择日再审。

     1月30日，“医学界杂志”微信以《医疗事故“赔钱+刑责”，这是逼医生改行吗？》为题，独家报道了这起蹊跷的医疗事故罪，引起医生们的广泛热议。

     热议一：家属拒绝尸检，凭什么认定责任？

     医生甲：不同意尸体解剖，凭什么可以定论？对值班医生真的是不公平的。当医生真悲哀……

     医生乙：要追究刑责就应该强制尸检，拒绝尸检就应该推定没有直接致死的医疗过错～又要走法律程序又不允许科学举证就如同又要当XX又要立牌坊!

     医生丙：未做尸解，死因不祥，不知法院怎么受理了，凭什么来判，省医疗事故鉴定的结果仅仅是分析推理的，并不是唯一的，患者血压正常，血氧下降的原因不能解释为失血性休克所致。

     热议二：家属势力大，法官判糊涂案？

     医生丁：拒绝尸解本身就已经输了官司，根据什么推理是医院和医生的责任，这是什么司法机构做出的结论？收了原告多少银子？

     某微社区网友：我只能说死者的父亲后台很硬，曾经是我们这边的首富，关系直达北京中央都有认识的人，开庭一分钟就停了，过场而已。还没判，开一分钟休庭了说改日。当时市医院那边去旁听的一百多个医护人员。

     热议三：医生责任如何认定？

     @lixingtianya：统观病情，既有资料，主要问题在值班护士及上级医师，值班护士是否在患者血压及心率变差时及时通知一线值班医师，二线及三线医师是否告知一线值班医师必须在床头守护，或转入ICU，重症监护病房，值班护士一个月2000块钱能担多大的责任，一线医师是否是长期值班，超过8小时，压力过大，医院的责任在哪里。

     @去吧去吧呀： 如果你不按医疗操作流程和医疗规则去做，被遗漏或被替代了的某些细节，就容易被别人找到“证据”，或者并非是因你的某些操作而致死，但真的说不清。因此，规避医疗风险，除特殊情况(地震灾区等特殊医疗环境下)，必须按流程和规定!

     热议四：作为医生，我为什么关注这起案件？

     医生戊：如果照此宣判，今天倒下去的是李医生，那明天倒下去的就是各位旁观者，每个人都在发表自己的看法，可是有谁能够在事情发生后团结在一起，为医生的尊严努力过呢，福州案如此判决，家属与法院有何关系，医院对于他们的医生有何抚慰，医生只是医院的打工者，一个比农民工好听一点的词罢了。福州的医疗(圈)也是事不关己，高高挂起吗？出路在何方？如何保护我们自己？

     (本文所有观点为微博、微社区等网友热议内容，不代表《医学界》观点。)

     点击左下角“阅读原文”，查看《医疗事故“赔钱+刑责”，这是逼医生改行吗？》，了解“福建省首例医疗事故罪”。

    http://www.duyihua.cn
返回 医学界 返回首页 返回百拇医药