哲友留言全本---如何以正确的姿势阅读哲学园文章？
2016/5/31 哲学园
昨天，如何以正确的姿势阅读哲学园文章？(直接点击蓝字阅读)获得了很多哲友的建言和鼓励，由于微信限制留有最多50条，所以好多精彩留言无法显示，现将其所有拷贝于此，顺序为时间倒序。谢谢各位!
濮家良
刚开始关注这个号，作为一个哲学爱好者，终于找到一个纯哲学公众号了!甚是欣喜，我想园主既然开这个号，一定也是同道中人，写这篇文章也是真心实意，故我虽为新人，也斗胆建言几句，不当之处望海涵。1、为什么要增加粉丝和阅读量呢？个人认为哲学在现在社会还是比较冷门的东西，通过增加非哲学类的热点话题文章以增加本身并不怎么喜欢哲学的人进来，我想这不应该是哲学园的定位吧，有时候，知己一二足矣，毕竟哲学园，我觉得顾名思义就应该是哲学的乐园啊。2、为什么不增加现代欧陆哲学和后现代哲学呢？没有马列我能理解，毕竟是在大陆，现代欧陆哲学包括后现代哲学可都是西哲的重要部分啊，从某种意义上来说，海德格尔、萨特、德里达等正是表达着人类哲学不死的宣言啊。
荷漪笙筱沫
首先，哲学是不是应该。不应该，随着社会的进步，科学的发展，都是学到老，活到老，其实，你可以讲诉你自己的立场，但是要尊重，聆听更多，或者不那么偏执，其次是境临其身，麻母，也许装了太多东西，还不如掏空，你的想法代表你个人，一篇文章看完要让人舒服，不是激起什么什么，核心的问题不要墨墨迹迹，说什么说重点，最重要的是有正能量的，不是负面的东西。
夏国辉
个人觉得哲学园没必要用少文章的方式，也没必要精确锁定用户是爱好哲学的人，以及以我定位为哲学与科学的弥合。首先应该确定爱思考的人群为潜在用户，这些人里边哲学素养和科学素养可能都不太高。对于一个相对广泛的人群应该提供一些确定的服务，比如把文章模块化。主次分明，偶尔加一些有趣的文章。这样深奥的，哲普的，有趣的，冷炫的相对确定又相互补充。实为最好。 读者都有强迫症，如果长时间有小红点又没有兴趣或没有足够时间去看的话，就会倾向于取关。
纵然逆光
觉得叔本华看着挺有趣 多推送吧
_the_tower
还是希望能对哲学做比较系统的梳理 能让不是很懂哲学的人知道哲学的发展史
皇城根儿
“偏好”之于“智慧”的哲学意义是什么？能否论证出该文列出的“偏好”比“不偏好”更“爱智慧”？
杨子煌
一个负责任、严肃的学术公众号。
小狗快跑
别光整高大上，冷冰冰的高逼格行不？既然哲普类的受欢迎，就说明还有很多像俺这样的需要普一下啊!
剑云
可以把哲普类的文章单列在目录下，对于喜欢哲学的大众先给予开门一窥的机会觉的还是有必要的。另外感动于作者的诚挚，昨天由利维坦推荐而关注，现在置顶了，希望能读到更多富有营养的文章，感谢。
孙志成George
公众号本质上是个信息过滤器，最近正好在反思微信使用、碎片阅读，现在更希望看到原典或评介、学术大家访谈/普及、高质量期刊文章。要评判没有受过训练的领域内容的质量还是比较困难的，支持从其他公众号转载事件、科学、技术前沿的文章，更希望坚持自己的理念和专精内容，迎合也引导受众，扩大真正的影响力。辛苦了，共勉!
江湖白衣的白衣江湖
如何阅读哲学园文章，说到底是如何面对哲学这个问题。一直关注这个公众号，原因很简单，我们哲学人需要有一个发声交流的平台。在我的眼里，哲学是严谨的，但并不一定完全就是严肃的。哲学在于思维也在于表达，我也关注到了哲学园这一段文风的变化，说实话，这一段我看文章的频率明显降低了，看了一部分文章也感觉深度不足。或许改变是重要的，但我们可以让她更有条理一些，或许交流是重要的，但我们需要让她更有规范一些。作者的这篇文章我感觉挺好的，哲学不属于一个人，交流使它生动，论辩使它发展，希望以后能够多些让读者交流的机会和发言的空间。相信智慧的力量，相信哲学的力量，祝哲学园越办越好。
牧歌
对于我这种老古板来说，字数越多越好，内容越难懂越好。
海棠酒满
可是现在老师要求我们读的就是德里达齐泽克拉康福柯……
苏格兰
坐下来，静下心来，写写画画算算，推导一下，证明一下，计算一下，然后，还恍然大悟一下，这句话亮了。
河工
既然名为“哲学园”，就应当兼容并包，不拘一格，重在思想启迪和碰撞，古今中外，无论何门何派，都可以引荐，不必执着。
郭浮云
爱你，爱你们
拽南羊
我个人觉得，无妨多发些政治和社会哲学方面的文章，毕竟不是每个人都喜欢或能够讨认识论这类专门问题，但政治和社会和每个人都切身相关。而且，我个人认为，认识论如果既不能指引科学的发展，也不能指引人们过上合理的道德和社会生活，那对认识论的探索就是毫无价值的
拾柒年蝉
由于微信限制只能留言50条，所以好多留言无法显示，小编明天会整理出来一起发布，见谅!
宙斯
咱们的很多专业哲学论文，在西方国际同行面前拿的出手吗？ 很多哲学论文，一看就是固定的写作套路，看着都有点烦。 真心认为，深入浅出、通俗易懂哲学普及文章的价值更大。
未名湖畔
多收集整理发布一些哲学家的原作，就像最近发布的叔本华的文章一样，爱不释手，篇篇精华!
瓦尔登湖水
冷眼旁观:曲高和寡呀，这很正常呀，不是所有人都有追求智慧的能力(时间，精力，领悟力)和追求力。
思
每人的意见不同，有的建议普哲，有的希望专业，有的让你按自己的去做。我希望专业与智慧。我仔细看了眼文章与评论，我想问一点，你，做这个的目的不就写出来了吗？还有何处可纠结。
品水生风
哲学园的文章有深度，有趣味，读后受益良多。感谢你的辛勤工作。不怕高冷，就怕低俗。
原秋
之前添加过几个哲学类的公号，比起来，哲学园是我最喜欢的。之于原因，这篇文章已经都提到了，唯一需要讲的一个是哲学园内应该有美学理论方面的文章。
雪域之郎
挺好，支持哲学园
皇城根儿
此文所列出的《哲学园》的偏好与该公众号的功能介绍不一致，在挂出的羊头后面有犬肉。
你回复的内容
请明示一下---哲学是爱智慧， 爱智慧乃是对心灵的驯化。 这里是理念的在场、诗意的栖居地。 关注哲学园，认识你自己。
不磷不缁
园主宅心仁厚，用心良苦，苦读之不暇，仍心系苍生蒙昧，辛苦了! 读罢此园主心迹之文，心有戚戚。尤赞此句： "绝大多数伟大的科学家自觉或不自觉地都是一位哲学家"。 某以专业领域计算机编程谋食，从技术之业近三十年，感同身受。 涓流终归大海，小聪明终汇成智慧乃至大彻大悟。 道路各别，养家一般。人生各异，殊途同归。 Take care. Enjoy.
关宏
应该多发些马恩的，实在太少了
你回复的内容
建议少看马嗯
nopense
居然有说你17岁的，这一届读者不行嘛……
一毛
言之无物。那张配图。。。。。。
拾柒年蝉
棚子 看了“正确姿势”这篇接地气的文章让我对哲学园有更多了解，也为老蝉的一片苦心感动和感谢，自然也更加爱哲学园了。哲学园需要聚集一群哲学牛人，也需要让更多小白变牛人，从这个意义上说，有深度的哲学文章和哲学科普文章都需要，最好每次来这么两篇。再者，真正的哲学大牛应该都有自己的圈子研讨和分享，很少会在公众号看文章交流吧，所以哲学科普还是很有必要。还有一点，阅读量是个陷阱，我感觉腾讯统计的阅读量实际是点击量，点击跟阅读是两码事，很多标题党文章点击量很高，但真正阅读的比例有多大呢？别太相信统计数据，数据毕竟是死的。倒是可以统计下这篇文章的回复量以及回复的质量，可能这个更有意义。越简单的知识越容易传播，喊口号最简单，但这跟智慧没啥关系。感谢老蝉，感谢哲学园，真心希望哲学园越来越棒! 秦小篆 每天推3条左右应该挺好的 John 有想法，但想歪了。其它学科知识大家可以在其它地方获取。专注于自己擅长的吧。
一本不正经
谁配的图，拉出去枪毙5分钟
辞曲
没必要太在意大家的姿势，摆对自己姿势就是用到心意了。关键是各取所需
Jamaica
我觉得热爱哲学的这一部分读者会比较厌恶这种商业化的运作。
阿高姐姐
其实，哲普类的文章写得生动的话，逼格一点也不低于那些高冷系，毕竟，目前来讲，需要哲普的受众远大于想要深造的人数。个人看法。
地球上的星星
很喜欢哲学园，作为只比一般人多一点思考的哲学爱好者，对于哲普文章我是比较偏爱的，对于有深度的学术性文章，我能领会一点就觉得已是收获。建议多条。照顾一下我这样的读者群～
杨帆
从中收获很多 用心良苦，继续支持
初初
配图也是亮了。
杨青
其实即使是书本华，也有非常多的东西可以写。最精彩的比方如何从自在之物是表象，推演到自在之物是意志。等等。 我一直觉得你们还是基本功不扎实，所以到了一定的程度，就思考不下去了。 比如你批判王先生的文章，其实里面有些点是不错的，但是我估计你无法进行下去了，因为你自己找不到思路了。
你回复的内容
不会，王东岳老师的东西很好批判，不是吹牛
于垫1606
天天烧脑太累了吧。低逼格未必没有智慧。一句话，不要板着脸就行
你回复的内容
是滴，所以，哲学园有时也轻松一下，但众口难调
一曲黄土高原
在路上!挺!
无疑不占
现代人关注哲学，从层次、内涵到偏爱各不相同，阅读能力更是参差不齐。有见解建议是好的，但是一旦顺应了一部分人，那么哲学园的广泛性就不存在了，“园”字荡然无存，服务性将大打折扣。个人认为编者只要是负责任的态度，多发好文，大家各取所需吧。
徐徐
最爱哲普类啊 就是为此而来 专业的不适合我们这种爱好者 为解决人生各种问题而不经意进入哲学 更关注哲学与当前社会现象的潜在呼应 影响 更在意哲学对自我认知的改变 更惊喜哲学对自我世界的改变 这些是哲普最大的魅力 非常喜欢叔本华 如果都认为他调性Low 那看来是我们这样的读者调性太“Low”？ 总之 喜欢现在的哲学园 各取所需 都有启发
恕我残忍
觉得哲学园的文章一直很好啊。毕竟没有什么东西是完美的，要有深度就牺牲一些趣味吧。
黄双全
厉害的楼主。加油啊!
朵朵
大道至简，学术型文章也应简化，通俗易懂。毕竟读者以碎片式阅读为主，善于听取读者·意见建议这是好的。但个别意见并不能代表所有人的意愿。众口难调，所以依凭本心去做就好。多条有啥不好？又不是-次几十条，哪儿不精了？提意见那哥们忒矫情了吧？鉴定完毕。
似水流年(Ricknight)
我对哲学园的看法是，既然选择专业性较强的内容就应该容忍阅读量的减少和发展的瓶颈。能够对更加专业的只是感兴趣的只能是少数人。所以，楼主面临的选择是传播专业化知识和点击量之间的选择。现在的人由于时间碎片化和选择多元化，以及生活压力，没有那么多时间和精力投放到比较艰深的学术内容上。但我个人还是比较喜欢哲学园的内容。所以，没必要求全责备，鱼与熊掌不可兼得。
道中人
哲学是高智慧人学的，西方哲学与中国哲学做个比较，很明显是西方哲学太细化了，中国哲学太简易了，从我的角度看，还是中国哲学好，因为哲学是讲道理，讲述完了，就靠自己个人理解了。而西方哲学讲述的太清楚了，但是也起不道作用。大道至简，只能是上士闻道!
新年
很不错，受教了
頁
最近文章多还是不错的，基因这辑很关键嘛!这帮人，挑三拣四，目光只在哲学不在人类，就根本不是在搞哲学
情商低是一种什么體驗?
按照你的想法做就好，很喜欢你发文章的风格，哲学这个东西本来也不是要局限在某一个思路里面呀，我倒觉得老蝉完全可以不用强求为了公号的整体格调而舍弃一些有趣的东西，反正大家相信你的眼光啦～
頁
利维坦早就取消关注了，这样说是不是该得意了
严五
确实不能让所有人喜欢，要坚持自己的定位。
Jamaica
看了这篇文章我更加怀疑，莫非老蝉现年十七？
致中行者
西哲、科哲、科学或是性感、情感的快活？真理或是行动的万有引力？相同或是内心的认可、对相反的证明？
冯海河郑州律师18638933358
哲学园是我每天醒来必看、转发最多的三大公众号之一。
taojk39
我等着看有没有包涵“打了折的决定论”或“近似决定论”的逻辑学体系出来？也许只是异想天开？
阿晟
好!不用改，想发什么就发什么吧!
秋同生
每天晚上睡觉之前要看哲学园的文章(再不去看那些网站，你懂的)我们需要‘’哲学园‘’这样的公众号，关注哲学园这些时间以来，我聪明了不少，身体也好了 最起码有种满足感!感谢哲学园。推荐了不少次，不谢!
远清
我是来看阅读量的。
你回复的内容
秋同生
图片亮了，做得很有水准，桂花手里的《哲学园?卷五九一八》倒着拿!
你回复的内容
你是第一个明确说出来的
渔夫
正确的姿势应该是：坐下来
骚大厨Chri$九个月后烫头发
貌似可以粗略分三大块，一是高精尖的，二是按部就班的，三是杂项。 按部就班型的不妨索性搞个网上的哲学专业，由牛人定宣讲内容，课后大伙到微信群里讨论。
小毛球
对利维坦有相同的感觉。虽然音乐品味不错。一个那边看到推荐而过来的新粉丝，期待你们的推送!
你回复的内容
利维坦的周边很酷，特别是那辆恶棍摩托
密码有误?
题图美女手中杂志字ps反了哈哈哈
你回复的内容
哈，应该是你第一个说出来
武林君
园主，要坚持啊!可以让大家在留言区多多选题，探讨下
陈嘉树
哲学由历史建构，但哲学不属于历史!我们不能将以前的认识搬弄到今天，毕竟我们不是粗糙的搬运工，我们只能借鉴他们的智慧，抛掉时代的部分，来解读今天，畅想未来，所以我觉得编辑前面发的文章都还行……
移动不动
只要人类在，哲学永远都会存在，谢谢这个号
彭潜
很喜欢哲学园，很用心的公众号，支持老蝉
大山
培养种植哲学的园，也应该允许别的植物的少量生长。何必要打除草剂呢。不能把这里的气氛弄得象文革似的。
少栋
利维坦猎奇，满足好奇心。哲学园玩深度，训练思维力。各有各的方式，满足不同人的阅读需求。唯一希望的是，内容能多配点图好点，单纯的文字对神经专注要求很高。
晴仔
继续努力!我也是从利维坦过来的粉丝嘻嘻嘻嘻…希望你们可以分享更多引人深思的哲学思想，不要老是鸡汤哦
Levi. Lian
如果可以的话，最好能引进英文文章，和学术最前沿靠拢。(有些中文翻译太生涩，实在难以读下去)
张
前排占座，求上墙。
你回复的内容
时间显示你是第二个
庄某人
目前我关注的逼格最高的一个公众号
http://www.duyihua.cn
返回 哲学园 返回首页 返回百拇医药