这么做，下个马云、马化腾还真可能被他们发现 | 巴九灵说金融
2016/6/29 吴晓波频道

    

     21世纪什么最贵？人才。你有1亿元，赶紧跑到清华北大，找100个优秀学生，每个人投资他们100万，绝对是一笔好生意。

     投资人才的最佳姿势你知道吗？今天，小巴要开一开脑洞，来讲一笔好玩的生意。

     我们先从互联网创业公司开始说起。一家创业公司从初创到上市，要经过一系列的融资轮次，倒推回来包括IPO轮、Pre-IPO轮、GFEDCBA轮、天使轮等。轮次越靠前，风险越大，但也越便宜，所以天使轮的投资数量最多，也最火爆。

     创业公司早期天使融资，是因为缺钱、缺导师、缺人才。投资人愿意给钱，是因为公司有想法、有产品、有未来的市场潜力。有的投资人甚至会在产品远远没有成型前，单纯觉得团队不错，就愿意给出一笔钱。

    

     较之创意，硅谷孵化器YC更看重团队

     天使投资人投100家创业公司，至少95家在短短几年内就会死掉，2-3家能存活下来，其中1家可能会做得很大，最后上市。这家公司将给投资人几百倍、甚至几千倍的收益。这一套，是目前非常成熟的创业-天使投资模式。

     好了，脑洞要来了。如果这个模式中融资的主体，不是一家创业公司，而是一个优秀的个人，在他缺钱的时候给他钱、给他人生导师式的指导，然后回报是人生收入的股权比例，这种人才-天使投资模式可行吗？

    

     21世纪什么最贵？人才!

     除创业公司外，如果说还有什么投资对象是未来有巨大兑现潜力，但目前极其缺钱、缺导师的呢？就是那些还在985大学里苦逼学习的学生，尤其是出身清贫的子弟。

     学校并不代表了未来的成就，这显而易见，但学校某种程度上是学习与适应能力的体现。就个体而言，下一个马云、马化腾、李彦宏并不一定出自这些高校，但就企业老板、CEO、高管群体而言，比例一定很高。

     所以，如果你很有钱，跑到清华、北大，找很优秀的100个人，把他们拉到一起，告诉他们，我给你们每个人100万，你们去按照自己人生的需要把它们花掉，作为一个赚到很多钱的老板，我也会做你们的好朋友和导师。作为交换，我占你们未来职业收入的5%，或者你们创业了，公司5%的股份也归我。

    

     我看好你哦!

     你觉得这种模式，怎么样？

     有人会说，100万是否低了，毕竟买的是一个人职业生涯的5%。

     有人会说，给他们100万，而他们没有想好怎么花，是否拔苗助长，害了他们？

     有人会说，人生不同于企业，不应该是一笔生意，不能拿来买卖。

     对，都对，毕竟这还是一个脑洞，不是完整的计划方案，显然还有很多思虑不周处。

     我们所需要了解的是，股权这种东西，风险自担，收益不确定，但有机会捡到金蛋。所以，即便冒了很大风险，还是有很多人去投资创业公司。投资人还有一套分散风险的方式，将超大的一笔钱分散成一小笔一小笔，然后找几十上百家，只要少数公司未来成为了大公司，总体还是赚钱的。

    

     1%的投资成功了，风投就赚了

     目前对大学生的资助，常见的比如慈善性资助、助学金、助学贷款、奖学金等等，大多是债权的形式，甚至免费资助也可以视为是一笔不用还的债。

     问题在于，这些资助补助，大约都用于满足基本生存需求，对于人才其他的成长性需求，无力顾及。如果一个热爱互联网的学生，希望有一笔款去硅谷游学，这些项目能够满足的可能性显然很小。也就是说，如果对于一个亟需成长的人才而言，钱远远不够。

     这套系统，目标在于是帮扶弱小，维持社会公平，本质上并不市场。它的资金部分来源是财政拨款，部分来源是社会捐助。但我们都知道，财政拨款的增长，总是存在极限的。至于社会捐助，你会给大学生捐款吗？你身边的有钱人，有几位捐助过大学或大学生的？想必不会太多吧。

    

     当年的“巴比慈善晚宴”，赴宴富豪并不多

     也因此，天使轮的人才投资生意，才值得大家开完脑洞后认真思考。

     其实目前也不是没有人在做类似的尝试，比如“收入比例回报型贷款”(ICL贷款，Income-Contingent Loan)。这种贷款，代价是在毕业后一定年限收入的按比例提取，年限比如5年、8年、10年，比例比如5%、8%、10%等等，在此基础上计算一个当下的贷款值。

     它在澳大利亚、新西兰、瑞典、英国、南非、美国等国家已经有了多年的尝试。国内近一两年也有类似的计划出来，至于叫什么，以后我会偷偷告诉你们的。

     在我们大开脑洞的角度看来，还是保守了点，毕竟这显然不是一笔天使式的出资100万、回报几十亿的的投资。但也可以理解，因为它与天使投资相比，至少还有两个问题需要解决。

     第一，定价问题。在有年限的情况下，收入的比例是可预期的。但这个极聪明的群体一生收入的5%或者10%应该定价多少，似乎就不清楚了。

     第二，伦理问题。投资的对象是一个人，而不是一家企业。企业的成败存续可以用理性来判断，但人生不可以。如何在商业条款的约束中，避免是否对人的基本选择权利造成侵犯，可能是最大的伦理障碍。

     现代商业繁荣的过程，是一个市场参与者不断大开脑洞进行模式创新的过程。

     在过去已经被验证，最出色的创业公司能够轻易获取融资，增加做出最好的产品的可能性。

     有理由相信，在未来，最出色的个人也该能够清晰获取融资，增加过出做好的人生的可能性。

     说不定，下一个马云、马化腾、李彦宏，还真的就出现在这样的计划中。

    

     下一期(当然，也可能是拖稿的下下期)，小巴还打算去请教几位类似计划中的参与者，不管是投资人，还是被投资人。大家也请踊跃回复，或者有什么需要代为提问的，尽管提出来，我们要做的就是把这个脑洞扩大扩大再扩大。

    

     ▼ 6月29日(今天)18:00，吴老师将直播大头频道最新节目《大头圆桌会》，和公司治理专家潘跃新、IDG资本荣誉合伙人章苏阳、资深房地产人刘德科一起，解读万宝华大战下的王石与万科。

     收看方法：1.关注新浪微博账号@吴晓波，直播开始时系统将自动私信通知地址；2.在一直播APP关注#吴晓波(直播ID：54029274)

    

    

    http://www.duyihua.cn
返回 吴晓波频道 返回首页 返回百拇医药