拒绝网购，造福后代？！（细思极恐）
2016/6/12 商业与地产

     1.

     我们越来越不愿去商场购物，

     而是选择窝在家里甚至被窝里敲一敲鼠标，

     享受着互联网时代的便捷，

     选择做一个“懒人”!

     你知道，

     这么做给地球带来了多少负担吗？

     细思极恐!!!

     之前我也没想过，

     直到读到这篇由美国商业地产巨头西蒙地产

     委托德勤的研究报告。

     结论是：

     购买相同数量产品的情况下，

     网购比在实体店购买要多消耗7%的能源

    

    

     重要的事情说三遍：

     购买相同数量产品的情况下，

     网购比在实体店购买要多消耗7%的能源

     购买相同数量产品的情况下，

     网购比在实体店购买要多消耗7%的能源

     所以，下次网购前先掂量一下：

     真的决定要多消耗7%了吗？

     2.

     这个结论是这么推倒出来的：

     德勤还原了一个商品从生产到消耗的生命周期：

     商品最后的结局都是一样的：

     被干掉，然后丢进垃圾桶。

    

     实体店路径下，

     商品通过多级分销最终在实体店里售出，

     消费者要来店自取；

     商场能源消耗、交通燃油和货品包装都是少不了的。

    

     在电商销售路径下，

     商品经过配送分拨直接到消费者家中。

     虽然没有了商场能源损耗，

     但电商有数据中心、电商平台等能量消费大户，

     相对线下购物的高退换货，

     都平添了不少能量的消耗!

    

     假设购买同样数量的商品(1430万件/年)

     然后就有了下面这个二氧化碳排放量对比表：

     在购物中心购买，排放量为37710公吨/年；

     在线上购买，要排放40295公吨/年；

     足足多出来7%!(2585公吨/年)

    

     3.

     有三个观点供各位参考：

     在二氧化碳排放量中，

     27%是因为你开车去商场而排放的。

     所以，

     少开车!

     或者多人同行拼车去!

     或者近距离购物!

     (这就是社区购物中心发展的环境需要!)

    

    还有一个数据挺有意思：

     实体店购物有个好处就是：

     退换货率要比网购低。

     (减少运输中的二氧化碳排放呀!)

     因为你已经在店里试过了，退换的概率就低了，

     在网上买的，你自己知道多少次有剁手的冲动!

     (为了环境，下次就直接剁手，别换货了!)

     最后，还有一个很重要的观点：

     人终究是社交动物，

     网购只解决你的购物需求，

     但你毕竟还要出门聚会、餐饮、休闲娱乐，

     这样你就在双倍排放二氧化碳。

     罪过呀!罪过!

    

     相反，

     如果你出门一趟吃喝玩乐的同时把购物也解决了，

     那你就对人类的未来做出了突出的贡献!

     一次二氧化碳排放搞定这么多事情：

     绝对是功德一件!

     4.

     所以，我的结论就是：

     大力发展社区型购物中心，

     去集吃喝玩乐购于一体的购物中心消费

     是一件利国利民利造福后代的

     大好事!

     商业与地产ID:Commercialproperty

     关注零售、商业与商业地产的新思维和新趋势，20万业内精英人群订阅，已成为商业地产领域最具影响力的个人自媒体平台。

     主编简介：【王传宏】英国皇家特许测量师(MRICS)、11年商业地产策划招商和运营管理经验。欢迎交流与合作，个人微信 malltowinunited

    

     按住图片即可扫码关注

    http://www.duyihua.cn
返回 商业与地产 返回首页 返回百拇医药