因为当初的失误,欧美准备最后再剪中国一次羊毛
2016/5/17 牛弹琴

    

    

     作者|牛弹琴

     【1】

     终于,15年了,按照当初加入世贸组织的协议,中国将自动获得市场经济地位。

     在这15年中,因为没有这个地位,中国企业被剪了一次又一次羊毛。

     这集中反映在反倾销案例中,每当一样中国产品占领了欧美市场,欧美马上会挥舞起大剪刀——发起反倾销反补贴调查,然后,以中国不是市场经济为由,选择一个第三国相关产品作为样本,对中国产品发起制裁。

     这公平吗?很不公平。

     因为大剪刀挥舞,其实是有猫腻的。

     具体到反倾销调查,欧美国家所选取的第三国样本,成本必定比中国高了许多,由此显得中国产品肯定是在倾销。比如,中国生产的皮鞋,成本确确实实只有40美元,但欧美选取的第三国,肯定不会是越南皮鞋的20美元,而会是墨西哥皮鞋是60美元,然后欧美就以中国倾销为由,对中国产品征收50%乃至更高的反倾销税。

     就这样,在过去15年,一个又一个中国企业被欧美剪了羊毛,无可奈何。当然,有了欧美打头阵,其他国家,如墨西哥、印度、巴西等等,纷纷剪中国的羊毛。

     在世贸组织的反倾销反补贴诉讼中,一半以上都是针对的中国企业。可以想见,中国产品由此蒙受的重大损失;也可以想见,如果没有这种不公平的制裁,中国制造在世界的竞争力。

     中国企业,苦啊!

    

     【2】

     15年大限后,中国将在2016年自动获得市场经济地位,这意味着其他国家再不能任意选择第三国来针对中国企业。

     但剪惯了中国羊毛的欧美国家,突然没有羊毛可剪了,显然会很不适应。

     于是,5月12日,欧洲议会通过了一项压倒性多数的决议,对是否给予中国市场经济地位,反对给予的共有546票,赞成的只有28票,另有77票弃权。在欧洲不少地方,钢铁业工人又是游行,又是示威,抗议给予中国这个地位。一些欧美经济学家也纷纷支招,认为当初有些条款措辞比较含糊,欧美可以不承认中国市场经济地位。

     两个字,对于中国市场经济地位,欧美国家准备“耍赖”了。

     《金融时报》日前的一篇社论就说,现在欧美国家的立场都很尴尬,因为按照2001年和中国达成的入世协议,15年后(也就是今年)中国将自动获得市场经济地位;但如果给予中国这个地位,“将让更多廉价中国产品进入欧美市场”。

     确实心有不甘啊!

     事实上,在15年大限之前,提前承认中国市场经济地位的,只有澳大利亚、新西兰等少数与中国贸易特别紧密的国家;其他国家迟迟不表态,非要拖到最后一刻,本身就是不怀好意;一些国家更有小算盘:即使中国发起法律诉讼,虽然肯定要输,但诉讼整个过程也要两三年,吃亏的总是中国。

    

     【3】

     在过去三十年,“入世”是一件中国经济发展的里程碑意义的重大事件。没有当初这一举措,无法想象今天中国经济能成长为世界老二,中国贸易额能世界第一。当初的功臣,应该都会青史留名。

     但必须看到,在当时谈判中,有些条款是对中国企业不利的。

     比如,原外经贸部副部长、中国入世首席谈判代表龙永图日前谈到市场经济地位时,说让其他国家承认中国的“市场经济地位”,简直是莫名其妙的笑话,这是一个伪命题。

     他的原话是:

     后来我们在入世协议中专门加入了市场经济地位的条款。这个条款是在反倾销的特定范畴里提出的“要承认中国企业的市场经济地位”,是企业的市场经济地位。如果中国企业能够证明自己搞市场经济、取得了市场经济地位,中国企业在反倾销的调查中就可以使用WTO的一般条款,否则要使用替代国条款。

     当时,市场经济地位的问题是非常基础性的条款,不涉及到国家的市场经济地位,是讲到企业的市场经济地位。之所以接受了这个条款,主要是当时中国的很多外贸企业相互杀价,你说这个杯子5块钱,他说4块5、3块5。当时讨论是不是接受这个条款的时候,朱镕基同志就讲“我看还是让WTO来管我们,让我们的企业不要内斗了,不要互相杀价了”。

     是这样的背景下,我们接受了让企业接受市场经济的规则,不要互相杀价,不要搞内斗。因为杀价的结果,中国企业不但没有得到好处,还反而遭到反倾销。所以我们才跟世界贸易组织提出了市场经济地位的条款,是企业,在反倾销的具体范畴里取得市场经济地位。

     牛弹琴(微信:bullpiano)不确定,龙永图先生意思是否表达正确、完整,但若按照他上面的讲话,这个市场经济地位15年,完全是中国自找的苦头。

     因为我们企业互相压价,于是我们让WTO来管我们,你倾销自有外国来制裁你。但没想到的是,在下面的15年,很多欧美国家却利用这个条款,对很多中国优势产业进行打击,你竞争力强那就说明你倾销,不信你看看其他国家的成本,你说你成本就这么低,怎么证明,你们又不是市场经济!

     再比如,龙永图说“如果中国企业能够证明自己搞市场经济、取得了市场经济地位……”,在实践中,基本不可能实现,欧美认定你国没有市场经济地位,你一个企业还如何证明自己是搞市场经济?

     或许,是当初天真的我们上了欧美的当;或许,是我们的善意被其他国家利用了。但一句话,因为这个条款,在过去15年里,中国企业被欧美剪了一次又一次羊毛。

    

     【4】

     终于,该结束了。

     但欧美又开始耍赖了,这其实正是当前世界经济秩序中很不合理很不公平的反映。

     司马迁说:天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。对自己有利的部分,西方国家总是毫不犹豫;但对自己不利的部分,西方国家总是推诿耍赖。

     这其实也早有先例可循。根据当初的加入世贸协议,从2005年1月1日起,欧盟对来自中国鞋的配额将全部取消。可是,当中国鞋企还没有来得及高兴的时候,一个月之后,欧盟各国正式对中国鞋产品实施了"预先进口许可监控措施",中国鞋类出口反而受到了更严格的限制。

     当然,中国经济应该继续深化改革,扩大开放,但这不是西方耍赖的理由。《金融时报》就担忧, “如果支持自动授予市场经济地位的法律主张胜诉,而各大经济体仍拒不给予中国这种地位,那将是对国际贸易体系中的法治的沉重打击。

     所以,接下来几个月,考验着中国的博弈能力。

     对这些欧美国家来说,不在最后时刻再剪一次中国的羊毛,譬如对他们的一些产业实行特殊照顾条款,他们很难善罢甘休。

     但对中国来说,市场经济地位是世贸组织赋予我们的应有权利,中国当然可以有灵活性,但必须也要有原则性,必须让耍赖者也付出代价,不然,总是灵活,总是让步,总是会哭的孩子有奶吃,那势必是耍赖的会更加耍赖!

     即使剪了这次羊毛,还会找中国的下一次羊毛。

     龙永图说,现在欧盟搞出这个东西,是借着一个伪命题来行贸易保护主义之实,逆全球化之潮流。

     这个问题要说清楚。再不说清楚,中国老百姓也很沮丧。中国搞了30多年的改革开放,从1992年起承认市场经济,到现在搞了20多年的市场经济,人家还不承认,我们老百姓怎么想?现在还有那么多人不承认我们的市场经济地位,做了那么多年的努力不是白做了吗?

     确实,欧盟是在行保护主义不假。也可以理解您现在面对的批评,但怎么避免被剪羊毛,龙大使,可不是对国内百姓说道说道就能解决的啊!

    

     最后,推荐一本新书,也算是在热潮中,提供些冷静的意见吧。欢迎大家批评指正!

    

    

    

     【原创不容易,费心又费力,如果有价值,请点

    并转发,这就是最好的支持与肯定】点击“阅读原文”直接进入当当购书链接。


    http://www.duyihua.cn
返回 牛弹琴 返回首页 返回百拇医药