欧洲学术刊物称：住8楼以上可以长寿 真的吗？
2016/3/29 房地产决策参考
今天，在网上看到《广州日报》报了一个新闻说，住八楼以上患肺病风险低。新闻里这样说：
瑞士最新研究发现，住在8楼以上的人，因肺病、心脏病而早逝的风险比住较低楼层的人明显降低，这是因为，一来住8楼以上走楼梯的距离更长，二来8楼以上污染和噪音比低楼层更低。
研究者分析了2000-2008年间瑞士142390个高楼居民死亡个案，总体而言，住在一楼的人，相比住8楼以上的人，早逝的可能性高出22%，其中，肺部疾病和心脏病的影响最大，癌症则没有明显表现。
但住在楼房高层也并不代表对健康有最大好处。有研究显示，住在高层容易得花粉症。
《房地产决策参考》查阅相关主题，结果发现所谓的“最新研究发现”实则是一则旧闻了，2013年就有一条几乎完全一样的报道，报道的媒体是英国《每日邮报》(The Daily Mail)，该报创刊于1896年，是英国最早的现代报纸，是一种知识性很强的通俗日报。
报道说：
瑞士一项新研究发现，住较高的楼层可能是个长寿秘诀。
瑞士伯尔尼大学(University of Bern)的专家发现，住在一楼的居民患肺病死亡的可能性，比住在8楼或以上的居民高40%，因肺癌死亡的风险也高出22%。而在心脏病方面，低层居民的死亡率也比8楼以上居民高出35%。
研究者分析2000年到2008年间瑞士142390个高楼居民死亡个案，总体而言，住在一楼的人，相比住8楼以上的人，早逝的可能性高出22%，其中，肺部疾病和心脏病的影响最大，癌症则没有明显表现。
研究人员判断，其中一个原因，可能是因为高层居民更有机会走楼梯，运动可以改善他们的健康状况，避免心脏病。不过，研究者认为，低楼层的污染和交通噪音因素，也可能是其中的关键。另外，住在高楼层的人通常更有钱，因此他们也有能力更好地保障自己的身体健康。
“高层建筑是令人讨厌的。它让人们孤立于社会环境外，引发不健康的习惯，甚至会增加犯罪率。”研究者在报告中指出，“但近年来这种情况有巨大变化，因为现在的高层建筑跟六七十年代不同，当年这种楼房都建在贫民区，但如今高层住宅都是位于黄金地段的高楼大厦。”研究人员评论道。
但住在楼房高层也并不代表对健康有最大好处，西班牙的一项研究显示，住在高层容易得花粉病。因为早晨飘起的花粉，会随着气温升高，最终逐渐上升到上层空气中，而当傍晚气温回落时，花粉又会开始下降，并且会因此落入高层建筑打开的窗户中，引发疾病。
此外，瑞士的研究还分析了超过150万位居民的数据，结果显示，住一楼的人，跳楼自杀的可能性要比住较高楼层的人低60%。换言之，在高楼层居民的早逝原因中，自杀的可能性比低楼层居民更高。
此项研究的论文已经发表于《欧洲流行病学杂志》(European Journal of Epidemiology)。
《房地产决策参考》查阅，《欧洲流行病学杂志》是国际传染性和非传染性疾病防治研究的专业学术期刊。创刊于1985年，月刊。
看到这个报道，笔者心里一咯噔：妈蛋，我没有住8楼以上咋整？
但是，一看“患病风险低”的原因，就顿时释然了：“一来住8楼以上走楼梯的距离更长，二来8楼以上污染和噪音比低楼层更低。”
早在1954年，我国的《建筑设计规范》中就规定：“居住房间在五层以上或最高层的楼板面高出地平线在17公尺以上时，应有电梯设备”。1987年，《住宅建筑设计规范》规定了七层(含七层)以上应设电梯。2011年修订版更是规定，七层及七层以上住宅或住户入口层楼面距室外设计地面的高度超过16m时，必须设置电梯。
在欧美一些国家，一般规定四层起应设电梯，前苏联、日本及我国台湾省规范规定六层起应设电梯。发达的瑞士肿么了，8层还没有电梯？看来，住高层患病风险低的这一点理由就不大成立了。唯一的可能是，电梯经常出故障，需要走路上去，这算不算一种额外的身体福利？但是，也经常有这样的报道说，因为电梯故障，“老人走下20楼差点瘫倒，记者爬上40楼险些中暑”。
关于8楼以上的污染问题，有一个流传的扬灰层的说法：灰尘在空气中，在25米到33米这个位置形成了一个飘浮带，从建筑的角度上看,就是8--12层之间. 而9--11层就是受最严重的楼层。
对这个结论，很多专家都曾经批驳认为，从地上几米到几十米，近地面的空气质量和颗粒物分布比较平稳，PM2.5浓度差别并不大。9—11层是扬灰层的说法没有科学依据。
广州市环境监测站工作人员曾经表示，根据监测结果，300米垂直范围内的PM2.5分布是均匀的。现在的楼盘一般在100米左右，所以各楼层的PM2.5浓度不会有多大差异。
不过，南京的环保专家也曾监测发现，一到三层为浓度最高的区域，即10米以下才是最脏的。数据显示，PM2.5和PM10，浓度是1到3楼最高，后面就开始下降，并呈现分布均匀的状态。
那么噪音与楼层分布是什么关系呢？
南京环保局的专家研究发现，噪声向上传播，楼层矮反而噪声小，除了因为绿化带、行道树可以降低噪声，还因为矮楼层只接收近距离的噪声，而楼层越高接收噪声的范围越广，远距离的交通噪声都可以传送到高层。
监测人员测试发现，一般5楼以上，噪音分贝会随着楼层增高而变大，当楼层更高时，噪音又出现下降。一般来说高层建筑中，5到24层噪声最大，其中噪声在11层到22层上升最多，30层以上又较为安静。如果是1幢26层高的楼房，20—22层噪声最大。
看来，瑞士和我泱泱天朝国情实在不一样，所以住8楼以上可以长寿的结论，大可以不必在意。
最大的不同，是空气。
2014年，中国社科院发布的《全球环境竞争力报告(2013)》就对2012年133个国家的环境竞争力进行了排名，中国名列第87位，而三甲分别为瑞士、德国、挪威。
当我们身在帝都雾霾中倍感绝望的时候，也不时会有一些按摩一下我们心情的新闻出来：欧洲多个城市也出现让人难以忍受的雾霾，巴塞罗那、伦敦、罗马，甚至瑞士的日内瓦也都被雾霾天气困扰。
可是，真相是这样的：
欧洲的空气质量标准是年均每立方米25微克。
瑞士设定PM10标准为每立方米20微克，每年仅允许有连续24小时超过50微克。同时，根据监控，瑞士高原PM2.5的浓度大概在每立方米10到20微克之间。
但是研究显示，即使是在15微克以下，也同样对人体健康存在风险。世界卫生组织(WHO)的空气质量控制基准线是每立方米10微克以下。
呵呵，我们熟悉的数字是多少？200？300？500？爆表一词，恐怕也家常便饭了吧？所以，用瑞士的研究结论来指导中国人选房子，又有多少靠谱的机会呢？
http://www.duyihua.cn
返回 房地产决策参考 返回首页 返回百拇医药